作者:
Pietro (特務P)
49.217.110.99 (台灣)
2022-06-09 12:03:27 推 sted0101: 苦無~那一篇那一句造謠就去抓 14F 06-09 12:09
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
36.227.77.96 (台灣)
2022-06-08 21:16:16 噓 sted0101: 惟一一個造謠的講台北沒發薪水,所以是收誰的錢當網軍?所以其他的是造了什麼謠,說來聽聽? 37F 06-08 21:27
噓 sted0101: 所以咧,造謠了其實沒有上網監督?
我要問你們囉~~一副抓到了,結果都在寫小說~ 45F 06-08 21:33
→ sted0101: 那麼可不可以寫個小說,解釋下為什麼要抹黑台北沒發薪水? 48F 06-08 21:34
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
XXXXGAY (OL打雜小妹)
180.177.41.196 (台灣)
2022-06-08 17:47:48 噓 sted0101: 抓了一堆上班批評朝廷的,這樣就網軍囉~聰明 230F 06-08 20:40
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-06-08 20:06:47 噓 sted0101: 不講全民是怕被吉484,只敢針對公務員,沒老二是吧 30F 06-08 20:24
作者:
Aidrux (保境安民)
114.136.174.230 (台灣)
2022-06-08 16:37:09 噓 sted0101: 打臉NN8 21F 06-08 16:44
作者:
Arietta (坐看雲起時)
211.21.176.82 (台灣)
2022-06-08 15:44:24 噓 sted0101: 老師就造謠違停事件本身不給開單啊 84F 06-08 16:23
作者:
rsbbs0611428 (黃冕膏)
114.33.207.215 (台灣)
2022-06-08 14:29:30 推 sted0101: 吃屎版不就這? 你是不是在臭? 32F 06-08 14:51
作者:
goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)
118.150.66.202 (台灣)
2022-06-08 14:14:46 → sted0101: 偷臭跳電 52F 06-08 14:51
作者:
ismail (晴天就該是這樣)
103.10.197.102 (香港)
2022-06-08 11:13:20 噓 sted0101: 這是在批評朝廷? 24F 06-08 11:28
作者:
xamous (一天死去一點)
123.194.96.29 (台灣)
2022-06-08 10:57:01 推 sted0101: 台北喊的至少有點可信度,中央就air宅 54F 06-08 11:09
→ sted0101: 堪u咧,堪u還滿租,就你聰明租客都笨蛋~ 59F 06-08 11:10
→ sted0101: 社宅被講的又貴又爛但又滿租 誰說謊 呵呵 66F 06-08 11:11
→ sted0101: 不要一元餵你什麼就吃什麼~~ 都滿租了是能多爛 69F 06-08 11:12
→ sted0101: 要說有改善空間正常,要說堪u就是笑話了 71F 06-08 11:13
作者:
chun0303 (chun)
42.79.167.60 (台灣)
2022-06-08 10:40:09 推 sted0101: 還原什麼? 當兵當傻囉,當成長官來巡視 6F 06-08 10:42
作者:
tysh710320 (魯酸菌)
118.161.224.178 (台灣)
2022-06-07 19:05:16 推 sted0101: 是當成演給長官看說很精實嗎 = = 291F 06-07 20:09
作者:
tysh710320 (魯酸菌)
118.161.224.178 (台灣)
2022-06-07 19:53:08 推 sted0101: 還原當時話務...愛演 = = 54F 06-07 20:06
作者:
nicholas0406 (尼可拉斯)
1.163.12.53 (台灣)
2022-06-07 18:49:35 → sted0101: 你誰? 6F 06-07 18:51
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.126.147 (台灣)
2022-06-07 13:23:14 噓 sted0101: 當事人不給你用也是不行~該下去了 61F 06-07 13:34
→ sted0101: 第19條第七款不就寫了~~ 67F 06-07 13:36
→ sted0101: 就問你有沒有符合1~8款啊~~沒的話就GG 75F 06-07 13:37
→ sted0101: FB或O2算不算公開咧,是不是都要有帳號,所以真要說有得吵 88F 06-07 13:39
→ sted0101: 站規就處理站規的部分, 要吉的話就法官認定 96F 06-07 13:39
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
botnet (反甲連-宣傳長)
42.73.67.32 (台灣)
2022-06-07 11:59:02 推 sted0101: 發言人於政府活動代表市府發言要幹小男孩 請勿切割 34F 06-07 13:10
作者:
gn02118620 (Howard)
180.217.6.18 (台灣)
2022-06-06 16:32:31 → sted0101: 賤狗畜牲E糞紅共黨 61F 06-06 16:58
作者:
KouChouChing (20分鐘)
114.39.118.143 (台灣)
2022-06-06 15:23:05 → sted0101: 造謠台北市政府沒給薪水~~嘖嘖 26F 06-06 15:29
→ sted0101: 所以全家確診 超前部署都是沒路用是真的了 31F 06-06 15:30
作者:
icepet0015 (☒)
180.217.247.245 (台灣)
2022-06-05 16:59:10 推 sted0101: 看有沒有批評朝廷 有=4 89F 06-05 17:20
作者:
ru61o4539 (皇劍口香糖)
49.215.9.47 (台灣)
2022-06-05 11:56:45 噓 sted0101: 所以咧? 帳號有那些? 你不是內部人嗎? 還是苦無? 130F 06-05 12:26
→ sted0101: 都在那邊唬爛文青體 135F 06-05 12:27
→ sted0101: 證據就拿出來啊,沒證據就在那邊說啊都口頭下令
都沒文件? 沒line 什麼都沒只會發個廢文? 137F 06-05 12:27
→ sted0101: 證據拿出來一刀斃命 ok? 140F 06-05 12:28
… 共有 15 則推文,點此顯示