推 ssoloss: 只有我覺得這是豬的報恩嗎xd 24F 11-08 00:09
作者:
RlO5566 (RIO)
125.230.252.117 (台灣)
2014-10-21 03:26:51 噓 ssoloss: ???這啥 32F 10-21 08:52
作者:
Castor (滿載一船星輝)
203.64.247.100 (台灣)
2014-10-14 16:45:21 推 ssoloss: 值得深思的好文 119F 10-14 19:07
作者:
Allen0315 (艾倫)
114.34.157.188 (台灣)
2014-10-01 17:55:18 噓 ssoloss: 孬news 84F 10-01 19:11
作者:
floyyed (☛′▽‵)′▽‵)☛UCCU)
223.136.239.75 (台灣)
2014-09-12 10:20:31 噓 ssoloss: 歧視嗎? 27F 09-12 10:52
作者:
huanglove (純真可愛的安東尼)
115.165.241.176 (台灣)
2014-07-12 16:14:03 噓 ssoloss: 窮追猛打至於嗎 31F 07-12 16:23
→ ssoloss: 沒人幫就是因為他害的?被害妄想? 35F 07-12 16:24
→ ssoloss: 所以以後被幫的全家都要被肉搜一次囉 你沒錢你爸媽有怎辦 39F 07-12 16:25
作者:
chrisdodo (chrisdodo)
118.170.2.195 (台灣)
2014-06-25 15:13:51 噓 ssoloss: 好可悲,搞到沒人相信他是自己想的類似設計。教授也來鞭 147F 06-25 15:43
→ ssoloss: 只能說自古以來文人相輕。 169F 06-25 15:51
→ ssoloss: 你有沒有看過原文啊? 202F 06-25 16:01
→ ssoloss: 教授提出有引用就要列出這種保守說法就被解讀為這是抄來的 212F 06-25 16:05
→ ssoloss: 不認同他在MO1的原文有學術發表或證明設計的意味在 232F 06-25 16:18
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
zaqmkovfr (33)
114.40.101.67 (台灣)
2014-04-11 20:19:23 噓 ssoloss: 賣老的別丟人現眼 國家公權力與人民立場可以放一起比? 383F 04-12 20:21