作者:
sealence (從心所行即為正路)
219.71.217.235 (台灣)
2013-05-29 14:58:38 推 ssarc: 論語是抄的、13經是抄的、諸子百家都互相抄、三國演義也是抄的(從話本集大成變作品)，那你在講三國演義會強調他是抄的嗎？ 古人根本不CARE著作權或是誰做的這種事，多數古書甚至還會借用些名人的名子當作作者。你用現在的眼光看待當時連作者都不在乎的事情.........以今非古只讓我覺得莫名其妙
這就跟講古人都沒有人權觀念應該被譴責似的
文學價值是客觀評價，說老實話，那也是現在人說的。與古人無關，古人評論文學價值光是小說就沒價值了，當時人們對於小說之流也沒有"抄襲是不對的"這概念(這概念僅針對正經的文作)所以你用現在眼光討論古代作品，用現代的抄襲觀念評論，這 49F 05-29 17:29
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
jerrytang (jerry)
59.66.252.30 (中國)
2013-05-29 00:07:41 推 ssarc: 盛大鬥得過騰訊嗎？ 19F 05-29 01:28
作者:
Ho1liday (江湖唯有英雄志)
114.33.42.53 (台灣)
2013-05-16 21:01:42 推 ssarc: 不用理排名，這是一份八成有糧草水準的書單(不過我看到魔法)學徒的排名還是有點不爽.....) 18F 05-16 21:35
推 ssarc: 第一名那位公公不予置評 23F 05-16 21:47