作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.113.200 (台灣)
2022-02-07 20:15:33 噓 spiderw: 有點失望 409F 218.164.119.30 02-07 22:37
作者:
chiefviola (豪A)
61.230.0.147 (台灣)
2021-12-08 04:51:27 噓 spiderw: 核電核廢料補償金有算進終端處理費用嗎 195F 36.236.120.225 12-08 12:53
→ spiderw: ?這些隱藏成本都沒算當然看起來比較便 197F 36.236.120.225 12-08 12:53
作者:
EvilSD (星塵遠征君)
36.228.233.92 (台灣)
2021-12-02 21:11:35 噓 spiderw: 只有他最對,宇宙真理,其他人都算錯亂搞,核四就是世界的燈塔、人類的燈塔 63F 1.173.125.236 12-02 21:32
作者:
sss1234 (簡簡單單)
49.216.177.150 (台灣)
2021-11-30 07:33:17 噓 spiderw: 國民黨 19F 1.173.125.236 11-30 07:41
作者:
Hyuui (修)
27.242.227.106 (台灣)
2021-11-27 13:01:24 噓 spiderw: 敬佩你這麼堅持,但無法同意核四,之前被政府還有擁核騙怕了 580F 36.236.125.223 11-27 23:20
作者:
rocephin (Roce)
193.32.85.9 (俄羅斯)
2021-11-26 18:18:21 → spiderw: 各方都有網軍,就看大家能否超越網軍看到真相 510F 36.236.125.223 11-27 00:02
作者:
rainnawind (正太學研究者雨颯)
111.240.187.70 (台灣)
2021-11-26 07:00:19 噓 spiderw: 那是出事前擁核集團和政府宣傳的吧!意思是政府宣傳或意識形態宣傳不見得可信 203F 36.236.125.223 11-26 07:34
→ spiderw: ,特別之前被擁核騙好幾次,現在當然要提高警覺 207F 36.236.125.223 11-26 07:34
作者:
Hyuui (修)
27.242.227.106 (台灣)
2021-11-26 01:03:47 噓 spiderw: 支持查核四弊案,特別應該查當初清大核工跟台電,公投更是絕對投不同意:都有弊案怎麼可能信任?難道給他們亂花更多 530F 36.236.125.223 11-26 07:19
作者:
ray90910 (Blackbird)
49.158.77.209 (台灣)
2021-11-25 16:10:36 噓 spiderw: 核電因為發生災難嚴重度較高,當然要比較小心評估。以前政府整天宣傳核電安全,現在反過來宣傳不安全居然有人不信XD 110F 36.236.125.223 11-25 17:23
作者:
linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)
223.200.123.193 (台灣)
2021-11-25 16:54:42 噓 spiderw: 住人跟建核電廠可以類比????? 76F 36.236.125.223 11-25 17:11
→ spiderw: 人會爐心熔毀放出輻射線??? 80F 36.236.125.223 11-25 17:12
作者:
WorkinChina (WIC)
180.217.38.49 (台灣)
2021-11-25 07:50:21 → spiderw: 反觀:滋擾習大大會? 226F 36.236.125.223 11-25 12:56
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
118.169.71.148 (台灣)
2021-11-23 12:07:22 推 spiderw: 香港呢 31F 218.164.123.52 11-23 12:52
作者:
aJan5566 (包金56)
60.249.180.239 (台灣)
2021-11-20 10:14:08 噓 spiderw: 投同意結果官官相護查不出來,但核電因勉強重啟浪費更多錢? 595F 1.173.113.163 11-20 12:37
作者:
Fantasy7th (睡有出頭天)
220.128.141.48 (台灣)
2021-11-18 16:07:28 → spiderw: 支持查弊抓起來,到時候會發現抓到都是國民黨XD看來有些人搞不清楚核四的歷史 275F 1.173.113.163 11-19 07:37
作者:
joy2105feh (高中歷史郎施)
223.137.222.229 (台灣)
2021-11-18 16:31:31 噓 spiderw: 當然查,但都知道有弊了還要同意重啟? 390F 1.173.113.163 11-19 07:33
作者:
lmfao (Laughing My Fat )
114.40.189.224 (台灣)
2021-11-18 18:12:17 噓 spiderw: 這些攻擊南部的聲音是哪裡來的?真的來自台灣,還是有人挑撥離間? 323F 1.173.113.163 11-19 07:28
作者:
Zabuzan ({.})
220.132.8.193 (台灣)
2021-11-18 20:10:16 噓 spiderw: 攻擊他的目的是什麼?想證明核四很安全 276F 1.173.113.163 11-19 07:23
作者:
NewhTCone (精彩無限 由你創造)
223.137.48.253 (台灣)
2021-11-18 20:09:54 噓 spiderw: 不管哪個黨,都可能腐化,這不就是核能不一定安全的原因? 394F 1.173.113.163 11-19 00:50
作者:
mystage (亭)
27.51.80.127 (台灣)
2021-11-18 21:35:27 → spiderw: 反核二十年來早就主張要查國民黨主政期間台電弊案,還有清大核工的勾結等等,難得現在開始有全台共識了 183F 11-18 22:16
作者:
afunnyboy (波~)
61.231.179.119 (台灣)
2021-11-18 21:11:51 → spiderw: 公投擁核的縣市鄰里優先設廠 40F 1.173.113.163 11-18 21:41
作者:
leo0873 (一五新觀點 你的新觀點)
114.37.168.191 (台灣)
2021-11-18 16:24:58 → spiderw: 楊志良應該自己也是?所以他們是同一陣 258F 101.9.110.103 11-18 19:01
作者:
lycppt (清)
223.136.231.65 (台灣)
2021-11-18 16:55:31 → spiderw: 蓋得有問題當然是國民黨負責,國民黨執 513F 101.9.110.103 11-18 18:59
→ spiderw: 政時期蓋的啊 515F 101.9.110.103 11-18 18:59
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
111.82.5.129 (台灣)
2021-11-18 00:55:51 噓 spiderw: 一開始要蓋,也怪民進黨? 589F 1.173.113.163 11-18 07:29
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
220.129.233.120 (台灣)
2021-11-16 07:12:42 噓 spiderw: 只有支持核電最科學,反對或提出替代方案或疑慮都不是科學。結論:科學就是支 180F 1.173.113.26 11-16 12:55
→ spiderw: 似乎大家已經失去理性討論空間了 183F 1.173.113.26 11-16 12:57
作者:
joug (好東西不簽嗎)
114.38.140.241 (台灣)
2021-11-15 15:43:18 噓 spiderw: 死斷層????他是地質專家還是預言家????萬一錯了怎麼辦??? 784F 1.173.113.26 11-15 18:28
→ spiderw: 划得來???不會追加預算對嗎???想 790F 1.173.113.26 11-15 18:29
→ spiderw: 必過去都沒有追加 792F 1.173.113.26 11-15 18:29
作者:
LOXA0115 (鄉民九五二七)
223.137.144.248 (台灣)
2021-11-14 15:52:24 噓 spiderw: 核電就是那麼安全,日本才發生福島 189F 1.173.112.148 11-14 16:50
作者:
Zabuzan ({.})
220.132.8.193 (台灣)
2021-11-14 16:11:53 噓 spiderw: 過去沒海嘯不代表未來沒海嘯,最近不活動不代表未來不活動 91F 1.173.112.148 11-14 16:44
作者:
stud0361411 (呆普森)
111.71.214.47 (台灣)
2021-11-13 11:03:00 噓 spiderw: 正方派不出人 988F 1.173.112.148 11-13 22:38
作者:
mystage (亭)
36.229.149.108 (台灣)
2021-11-13 15:10:24 噓 spiderw: 每個擁核的人都宣稱安全可靠,之前蘇俄美國都發生爐心熔毀以後,擁核就開始推日本新式,直到發生福島打臉。核電即使很安全,但事故嚴重性較大,台灣佔地較小,須考慮是否有本錢承受,而非一廂情 227F 1.173.112.148 11-13 22:32
… 共有 7 則推文,點此顯示