作者:
dharma (達)
211.72.78.253 (台灣)
2018-12-30 23:35:22 推 socialheric: 其實還好 不會因為一個人沒當選而怎樣 5F 12-30 23:41
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
36.226.131.213 (台灣)
2018-12-27 14:25:12 推 socialheric: 我覺得建商會喜歡按規矩來的市長耶=.= 20F 12-27 14:36
作者:
PJEZ (PJ)
36.230.150.64 (台灣)
2018-12-26 08:49:24 推 socialheric: 其實有公職身份上政論節目的好像也不行吧 29F 12-26 09:35
作者:
youhow0418 (ㄈ87b3)
111.105.163.211 (日本)
2018-12-25 16:53:05 推 socialheric: 很帥 等於自絕當官的路了=.= 21F 12-25 17:01
推 socialheric: 窩衝撞可以 你罰我不行 13F 12-20 09:45
作者:
WeiKitten (noname)
1.200.206.108 (台灣)
2018-12-12 08:01:22 推 socialheric: 我文組也覺得文青體很噁心啊 84F 12-12 08:22
作者:
magnanimity (liberality in be)
118.169.174.161 (台灣)
2018-12-12 01:33:37 推 socialheric: 全部看完其實柯在裡面還算討喜好嗎 76F 12-12 07:36
作者:
bluewild (bluewild)
210.59.168.61 (台灣)
2018-12-10 10:09:11 推 socialheric: 國民黨那邊我覺得說的很好 因為他有死穴 會比綠色收斂一點 47F 12-10 10:36
作者:
JUNOCARE (陽光!!)
59.115.102.106 (台灣)
2018-12-08 23:54:03 推 socialheric: 台灣社會議題也是這樣啊 37F 12-09 00:02
作者:
Fed (不及格學佛者和東正教徒)
1.173.19.4 (台灣)
2018-12-08 14:17:29 推 socialheric: 我也記得 陳菊就是個沒信義的人 22F 12-08 14:27
作者:
ebsd (電子背向散射繞射)
123.192.80.201 (台灣)
2018-12-07 05:43:23 推 socialheric: 其實你說的比較有道理XD 12F 12-07 07:38
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
1.169.73.225 (台灣)
2018-12-07 07:01:30 推 socialheric: 既然以人民福利為主其實就不應該以綠白合作為前提,應該去思考或許陳炳甫比綠白代表好的可能性 11F 12-07 07:37
作者:
zsincerity (真真真真)
175.96.127.65 (台灣)
2018-12-04 23:12:59 → socialheric: 單純測試 選上賺到 沒上也跟dpp表明有攪局能力 81F 12-04 23:23
→ socialheric: 關鍵還是在2020的選舉 83F 12-04 23:23
→ socialheric: 選贏機會本來就不大拉 陳家也耕耘很久 94F 12-04 23:24
推 socialheric: elick007 跟我想的一樣~(握手) 126F 12-04 23:28
作者:
bmtiaitwm (零錢)
27.247.94.64 (台灣)
2018-12-04 23:07:07 推 socialheric: 其實就是選贏籌碼更多 選輸沒關係的概念 53F 12-04 23:17
→ socialheric: 陳哪裡沒上=.= 59F 12-04 23:18
作者:
taipeixcity (江長飛)
114.43.134.158 (台灣)
2018-12-04 15:16:31 推 socialheric: 合併就好 多浪費錢 43F 12-04 15:28
作者:
youhow0418 (ㄈ87b3)
122.222.81.32 (日本)
2018-12-01 20:46:12 推 socialheric: 她對手是謝家,加上逆風完全不可能… 90F 12-01 22:25