作者:
jh961202 (阿電)
61.230.33.203 (台灣)
2023-11-29 16:39:32 推 smena: 真的很不錯，快船速度很有競爭力 3F 11-29 18:18
作者:
dppkmt (KeelungChar)
111.71.1.96 (台灣)
2023-11-20 15:23:57 推 smena: 光陽推那個什麼糞費率，也沒看他們積極在拓點，擺明看沒有 7F 11-20 22:28
作者:
black1x2y3z (安)
140.121.145.184 (台灣)
2023-10-31 14:57:42 推 smena: 刁民再吵下去，謝市長就把台二封了全部給我走基金路 10F 10-31 21:23
→ smena: 翡翠灣其實非常危險，如果身上沒有漂浮物沒事別下水 13F 11-01 02:00
作者:
DETIA (主流.非主流)
103.214.20.188 (澳大利亞)
2023-09-27 13:19:45 推 smena: 澳職還真的有基隆隊，想必大大是韓國人 16F 09-27 21:54
作者:
writerou (春衫猶濕)
36.230.221.214 (台灣)
2023-09-27 16:06:21 推 smena: 客運？公車處又沒有國道路線怎麼補助
再者歷史場景計畫都花那麼多錢了了周邊觀光設計沒跟上效益就出不來，這種錢不能省，但怎麼花值得商榷 5F 09-27 18:36
作者:
enhao (enhao)
27.242.35.79 (台灣)
2023-09-24 20:03:58 推 smena: 這不就是八堵站建一個像樣的轉運站以307的密度開城隍廟和長庚，現在的狀況是公車處的路網其實是夠的，安樂區也有
金山萬里幫忙撐班次密度，所有的問題都指向台鐵盲腸線啊 7F 09-24 21:15
推 smena: 我搭過華江到忠孝碼頭的藍色公路，如果兩邊都有銜接公車那確實是比平面任何路線都快，但大眾運輸不是只有快還有穩 19F 09-24 22:40
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.162.9.186 (台灣)
2023-09-22 23:58:42 → smena: 什麼助長檢舉達人？最好所有人都是檢舉達人這樣就沒人敢
犯規，真正該擔心的是檢舉時的自身安全 1F 09-23 00:19
作者:
hurompton (cewfcenj)
123.204.134.166 (台灣)
2023-09-22 10:17:47 推 smena: 所謂"額外"代表你覺得現在的票價設計和運輸方式是種常態，但這個常態客運業者活不下去，所以政府佣鼓勵搭乘的方式讓票價問題盡量降低，創造誘因讓多點人搭車
預算也沒有排擠問題，本來就必須留一筆經費處理交通問題，天底下沒有白吃的午餐，不花錢改善交通的方法不可能有，怎 8F 09-22 13:32
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
a9202507 (先認真的就輸了。)
223.137.51.45 (台灣)
2023-09-21 22:42:53 推 smena: 這種擺明要用正式論文討論的題目一直用效率低下的影片討論文字論壇沒有文字是在討論個屁 叫那個網紅自己寫一篇來貼 1F 09-22 01:46
作者:
cmq29 (cmq29號：)
1.171.234.125 (台灣)
2023-09-21 18:16:01 推 smena: 我從淡水騎goshare到野柳因為電池過熱至少要換電兩次，你給人高資費卻沒辦法騎遠那到底要怎樣才能充分運用 4F 09-21 19:13
作者:
sivhd (sivhd分身)
118.167.205.116 (台灣)
2023-09-21 09:52:07 推 smena: 我只需要不瞬間移動的到站顯示系統和不人間蒸發的班次就謝 13F 09-21 12:24
→ smena: 天謝地謝國樑了 15F 09-21 12:24
作者:
justforl221 (生蛋)
59.127.205.105 (台灣)
2023-09-21 10:56:41 推 smena: 放著台2、2甲已經建制完善的狗肉站去拿龜速建制的競業估價單，這樣叫做照顧市民？基隆地理位置在哪裡市長不知道？ 5F 09-21 12:14
作者:
smallpan (知足的幸福)
1.163.230.15 (台灣)
2023-09-20 23:24:02 推 smena: 客運絕對不可能讓高速公路塞車....首先你要先有司機
另外雖然難聽但坦白說國道越塞代表基隆市民越上進，如果你看過中南部不會塞的城鎮你就會覺得塞完車有薪資正常的公司已經沒什麼好抱怨了你行你搬去台北市 12F 09-21 00:08
推 smena: 問題是基隆拿得出來的錢蓋不了自己想要的捷運，這本來就需 56F 09-21 11:17
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
Dylon77 (迪倫)
118.163.83.72 (台灣)
2023-09-20 14:15:16 推 smena: 增班瓶頸在台北車站，多幾線只是調度方便沒辦法增班 30F 09-20 22:16
作者:
KumaLin (臭熊)
118.169.233.36 (台灣)
2023-09-06 00:00:08 推 smena: 1815上幾乎100%月票，但我們的社會最怕見光死，怕被人指指點點出不起交通費還想用台北資源的魯蛇社會寄生蟲，月票用到現在我真心覺得問題完全不是交通而是台灣社會根深蒂固的都市迷信 14F 09-07 02:04
作者:
KumaLin (臭熊)
118.169.225.213 (台灣)
2023-08-21 08:32:20 推 smena: 看起來林議員曾當過董事長？是否分享一下你們基金會的概況包含目標等等？
其實白天有工作還算不錯，南部許多縣市連薪資比較正常的白天工作都找不到 9F 08-21 12:48
推 smena: 當然不是在家鄉工作，許多縣市連城市內的薪資都撐不起通勤 17F 08-21 13:21
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
dppkmt (KeelungChar)
210.68.242.227 (台灣)
2023-08-14 16:35:22 推 smena: 謝市長要不要爬到大屯主峰看一圈，除了你基隆誰不在北觀處範圍內，結果只有你沒youbike沒goshare甚至T系列台灣好行都開到停駛，市區景點連個行人空間和風雨站牌都沒有，現在出事了卻第一時間先想辦法卸責，這樣的觀光那推得起來？ 21F 08-14 23:09
作者:
a9202507 (先認真的就輸了。)
114.136.186.219 (台灣)
2023-08-01 09:34:20 推 smena: 不管有沒有1200客運業者都不可能維持以前的發車量，1200只是讓業者續命而已不是改善你的通勤品質 8F 08-02 08:30
推 smena: 1815 9006這種短端應該是增加沒問題，因為以前捨不得搭 11F 08-02 12:40
作者:
DETIA (主流.非主流)
45.248.77.238 (澳大利亞)
2023-08-01 14:02:09 推 smena: 觀光景點滿滿的基隆推觀光被稱為務虛不務實，那還有什麼是四年八年做得完的政策？
北觀和東北角風管處只cover基隆一部分的知名觀光景點，剩下尚待開發的點如果照他的規劃各業務回歸各單位就是放棄作為 18F 08-01 23:33
作者:
DETIA (主流.非主流)
144.48.38.180 (澳大利亞)
2023-07-26 16:13:11 推 smena: 現在法規改了，只要經過地停班就可以請無薪防災假
以此緣故基北北桃不一起停是沒有意義的 14F 07-27 00:25
作者:
gcin (宅宅的)
218.161.8.52 (台灣)
2023-07-24 17:51:02 推 smena: 跑到金山野柳1815會抗議吧，等於跟他們搶生意 40F 07-25 17:57
作者:
DETIA (主流.非主流)
144.48.38.20 (澳大利亞)
2023-07-24 11:47:51 推 smena: 瑞濱的快樂山可以看看，很有東部 9F 07-24 18:15
作者:
cgeac8033576 (jumpchi)
1.200.240.185 (台灣)
2023-07-19 12:58:06 推 smena: 坦白說啦，客運業者根本不care你幾點回家，他們在乎的是
短端有沒有多載一點減少空座率，偷偷減班的時候旅客願不願意看在不用多花錢的份上換其他運具以避免一天到晚客訴
你願意花錢代表你的收入應該還OK或者你住長庚附近幾個里
問題是公共政策向來都是藉由壓縮藍領基層來避免底層的崩潰 91F 07-20 00:34
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
black1x2y3z (安)
140.121.145.184 (台灣)
2023-03-11 09:35:43 → smena: 我時常在想，如果我拿著手機開錄影過馬路這樣算行人使用手機違規嗎？但如果不這樣檢舉又要如何檢舉 26F 03-11 14:26
推 smena: 那真的要保護性駕駛開慢一點，撞到就是駕駛衰 30F 03-11 19:44
→ smena: 火車站只能等轉運站蓋好才能重新調整了，現在這樣比有天橋麻煩太多 32F 03-11 19:45
作者:
j2f17 (j2f17)
101.137.175.60 (台灣)
2023-03-11 13:48:11 推 smena: 我覺得基隆就自己退出吧，還不如寄望公車處多幾班車發汐止就像永寧和國三的關係，但在那前提是基隆市區道路也要整頓 18F 03-11 14:24
作者:
assxass (包子)
140.121.171.129 (台灣)
2023-03-10 15:18:22 推 smena: 坦白說雙北中央出大部分錢的都沒叫了，基隆說什麼都沒有發 52F 03-11 12:26
推 smena: 當然基隆沒有雙北有錢，說到底基隆自己能做的事情如果斷開雙北中央的利益只靠自己那什麼都不用做了，所以說沒發言權 79F 03-11 14:19
推 smena: 對啊，你現在才發現中央雙北都在欺負基隆嗎？ 89F 03-11 15:47
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Answerme (出租--近東吳城中西門町)
111.71.10.95 (台灣)
2023-03-08 15:44:35 推 smena: 這個坦白說很難，基隆的最後一哩常在山坡上，你要怎麼到合理的停車格本身都是大問題
頂多觀光為主的GoShare dot，至少這個要可以通吧 6F 03-08 18:20
推 smena: 連澳底這麼偏都有站，基隆沒站真的純粹擺爛 13F 03-08 18:41
作者:
namatata (胖子怪物斑馬鹿)
49.216.225.91 (台灣)
2023-03-06 10:05:12 推 smena: 捷運的問題是基隆大部分建案在小山坡上，但捷運不可能給你拉上山，結果社區到捷運的最後1里如果靠公車那不如像9006那樣國家新城直接上國道 25F 03-06 17:51