作者:
hohohola (Good Girl)
174.194.144.45 (美國)
2022-04-26 04:04:42 → skyofme: 按你的自述說認真的我還是不知道打疫苗 221F 27.246.230.254 04-26 08:16
作者:
superRKO (挖洗RKO)
220.135.222.131 (台灣)
2022-04-25 22:52:30 → skyofme: 這個東西不是也要確診者自己上傳嗎
比較大的作用只是提示你曾經可能跟確診者近距離接觸而已,然後也沒有然後了
難不成你要拿這個去跟你老闆說我要請假隔離我自己嗎 42F 27.52.166.141 04-25 23:16
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
l588mason (88嬤)
110.26.224.243 (台灣)
2022-04-25 14:01:18 → skyofme: 過六天採撿陰性怎麼能反證六天前陽性是 105F 39.9.232.56 04-25 14:09
→ skyofme: 檢體被污染? 107F 39.9.232.56 04-25 14:09
作者:
ptt987654321 (大谷躺平)
1.164.14.89 (台灣)
2022-04-25 12:01:33 → skyofme: 反正說到底過六天採撿陰性為啥就能推翻六天前陽性 80F 39.9.232.56 04-25 12:22
作者:
Human2003 (新的開始)
122.146.89.200 (台灣)
2022-04-25 10:44:48 → skyofme: 他是真的要用快篩去打pcr嗎 42F 39.9.232.56 04-25 10:51
作者:
jis0077 (一個人的輕旅行)
116.89.142.63 (台灣)
2022-04-22 09:18:23 → skyofme: 不都是用pcr結果為準嗎?拿快篩質疑pcr是 80F 39.9.232.56 04-22 09:38
→ skyofme: 哪裡有問題? 82F 39.9.232.56 04-22 09:38
作者:
ClutchShot (ClutchShot)
111.82.152.195 (台灣)
2022-04-20 14:51:23 → skyofme: covid19到底離流感化還有多遠啊? 33F 27.52.32.147 04-20 14:59
作者:
slent67 (史蘭特67)
111.83.150.111 (台灣)
2022-04-20 08:29:02 → skyofme: 要共存一直盯確診數字就沒意義 51F 27.52.32.147 04-20 08:39
作者:
b10485762000 (台北寂寞部屋)
118.166.46.71 (台灣)
2022-04-19 08:59:48 → skyofme: 要怎麼高那直接給幼兒成人劑量不是最頂 50F 27.52.32.147 04-19 09:06
→ skyofme: 只給小朋友一半的莫德納是不是想害小朋友防護力不足 62F 27.52.32.147 04-19 09:07
→ skyofme: 她說的話有很專業嗎? 177F 27.52.32.147 04-19 09:32
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
hito0509 (永不放棄!!)
1.161.69.247 (台灣)
2022-04-18 10:25:39 → skyofme: 光頭,一堆國家都拿下口罩正常生活了 295F 27.52.32.147 04-18 10:40
→ skyofme: 你還在那邊跟中國比 298F 27.52.32.147 04-18 10:40
→ skyofme: 台灣打的也不是中國疫苗,跟中國比較疫 324F 27.52.32.147 04-18 10:43
→ skyofme: 情處理的意義何在? 326F 27.52.32.147 04-18 10:43
作者:
Pietro (特務P)
49.217.174.140 (台灣)
2022-04-18 10:11:20 → skyofme: 對啊真的一直循環,超前部署了半天結果 75F 27.52.32.147 04-18 10:17
→ skyofme: 每次出事了才發現準備的東西不夠 77F 27.52.32.147 04-18 10:17
作者:
lycppt (清)
220.135.34.11 (台灣)
2022-04-18 09:22:32 → skyofme: 家長當然難伺候啊,大人都打出一堆毛病了,怎麼敢隨便給小孩打 111F 27.52.32.147 04-18 09:50
作者:
LEDG (雪)
218.161.59.186 (台灣)
2022-04-17 19:20:44 → skyofme: 如果說不是被逼著打,我才不想多賭一次會不會中嚴重副作用的風險= = 67F 27.52.32.147 04-17 19:31
作者:
brownie956 (brownie)
39.8.30.53 (台灣)
2022-04-17 09:09:55 → skyofme: 我不太懂他在反諷什麼 14F 39.8.225.29 04-17 10:04
作者:
wsdykssj (arj)
119.14.85.132 (台灣)
2022-04-15 17:06:35 → skyofme: 我是很想,但現在哪來的az 15F 39.8.225.29 04-15 17:09
作者:
kenbo (我愛蘇智傑)
114.38.83.124 (台灣)
2022-04-15 16:40:13 → skyofme: 他數字越喊越隨便欸 52F 39.8.225.29 04-15 16:47
→ skyofme: 所以這肺炎到底嚴不嚴重?到底需不需要慎重對待?如果只是感冒等級那幹嘛逼打疫苗?我從不打流感我還不是活跳跳的 60F 39.8.225.29 04-15 16:49
作者:
coke5130 ( )
111.243.16.68 (台灣)
2022-04-14 14:15:59 → skyofme: 所以柯文哲有說錯嗎 25F 39.10.130.120 04-14 14:20
作者:
pprino (于晏的腦婆)
122.199.17.102 (澳大利亞)
2022-04-12 12:13:57 → skyofme: 雖然我覺得41可能不會怎樣,但說這種話還是蠻沒禮貌的所以你要說自己去說吧 16F 39.10.130.120 04-12 12:20
作者:
lpbrother (LP哥(LP = Love & )
101.137.135.16 (台灣)
2022-04-08 08:26:07 → skyofme: 這個好像比現在那個有意義 67F 27.246.42.170 04-08 08:46
作者:
WuSam (藤原豆海)
223.137.133.192 (台灣)
2022-03-25 14:13:29 → skyofme: 終於,各大媒體要開始監督了嗎 12F 27.247.194.121 03-25 14:14