作者:
cathy851118 (Cathy )
45.144.227.12 (台灣)
2024-09-26 01:41:55 推 silentin: 你前一篇文的最後一段不也寫說需求是真的嗎？既然A I是正在萌芽的新東西，只是還沒有大量商轉。個人不是缺資金、或是發現更好新標的的話不用降持股啊。除非你認為接下來A I的發展不再由NV領頭… 60F 09-26 07:31
作者:
lrac (隨處可見的大叔)
180.217.155.163 (台灣)
2024-06-29 17:04:20 → silentin: 報酬削弱的說法同意，單投的論述尊重。例子就如同你舉鈊象一樣，今天如果反過來，變成負報酬比率嚇死人、但實際虧損沒啥影響，你的感受是否就變成慶幸自己沒有一次壓… 33F 06-30 13:27
作者:
qazsedcft (離開是)
111.250.214.86 (台灣)
2024-04-20 09:20:46 → silentin: 高檔現增對公司比較好，發行的股數比較少，就可以籌到目標資金，股本膨脹小，營運壓力也較小；反過來低檔現增是對投資者有利，上面那些優點狀況全部反過來。
女神沒辦法賣吧，私募的股票要綁三年。 58F 04-20 18:01
作者:
shore199006 (Hsuan)
182.234.130.124 (台灣)
2024-02-27 21:31:37 → silentin: 不是啊，當初借貸買股，不就是因為相信股票可以跑贏你信貸的利率才借的嗎？這樣的話，你報酬還沒到，先還貸的意義是什麼？
你現在還，就等於你讓獲利增加的本金越來越少、加上照你自己提的，你有部分拿去做其他支用，變相增 154F 02-28 03:50
… 共有 6 則推文，點此顯示