作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
101.9.65.194 (台灣)
2019-06-29 21:10:14 → shihkai: 所以中國史要從什麼時候開始算起勒? 45F 125.224.105.113 (台灣) 06-29 21:56
作者:
ChrisDavis (工業電風扇)
223.138.105.216 (台灣)
2019-06-29 17:50:32 → shihkai: 所以全國唯一的毒防局做了什麼 22F 125.224.105.113 (台灣) 06-29 18:56
作者:
opica (op)
49.216.185.142 (台灣)
2019-06-28 15:14:16 → shihkai: 第一階段一定過得啦，深綠隨便抓都有，對二階段才是重點沒過很有可能反射到總統大選，一定被拿來做文章 639F 223.138.203.76 06-28 18:02
作者:
beanseven (beanseven)
114.136.165.6 (台灣)
2019-06-22 15:12:45 → shihkai: 5%死於農藥那95%的是什麼要不要禁一禁 49F 220.130.210.38 06-22 15:58
作者:
knans3699 (藍天白雲)
42.76.196.104 (台灣)
2019-06-20 07:18:37 → shihkai: 爪爪有夠好笑，如果真知道問題，為啥高雄年年都還會發生 692F 220.130.210.38 06-20 10:10
作者:
Fed (不及格學佛者和東正教徒)
61.227.114.34 (台灣)
2019-06-15 23:31:39 → shihkai: 覺青是沒上過班阿，誰會事情還沒確認就發公文阿，沒說一聲就發過去準備被幹到飛基本上是都確認好，公文是最後流程
信不信今天就算先發，也會被拿出來說 168F 125.224.101.202 (台灣) 06-16 00:29
→ shihkai: 憑個一紙公文就要要錢... 173F 125.224.101.202 (台灣) 06-16 00:31
作者:
hTCm10 (哎喲)
101.12.244.87 (台灣)
2019-06-10 19:45:37 → shihkai: 除了環評其實工程可解決的方法可多了 76F 06-10 20:11
→ shihkai: 再者公共工程其實效益考量的序位很低，政治大於專業~~
然後環評強暴政策，雖然最近就有一個被轉彎的案例XD 78F 06-10 20:12
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
36.229.182.151 (台灣)
2019-06-08 02:08:41 → shihkai: 孑孓原來是生在草裡喔，我以為是水裡阿~~ 16F 06-08 02:30
作者:
gn02118620 (Howard)
223.137.100.48 (台灣)
2019-06-06 13:22:44 → shihkai: 規範上本來就要脫勾好不好，你用污水計算人數來送災防審查，委員一定把你釘到天上，災防的原則是可能發生的最大人數，你營運人數是天天爆滿嗎？ 25F 06-06 14:24
作者:
fatdoghusky (胖胖哈士奇)
220.137.38.150 (台灣)
2019-06-04 23:11:45 推 shihkai: TO都審跟環評看的面向不同，環評是平常營運對環境影響 20F 06-04 23:18
→ shihkai: 都審看的是最大事件的安全性，一個是平均一個是極端值 22F 06-04 23:19
推 shihkai: 判決書都說了兩個人數不能相對比，環評結論只是針對環境 29F 06-04 23:23
→ shihkai: 不會去扯到公安 31F 06-04 23:23
推 shihkai: 我自己的案子是水利工程，環評送的是營運的量體 36F 06-04 23:26
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
111.246.74.126 (台灣)
2019-06-04 14:15:04 → shihkai: 優惠存款是算在替代率裡面的拉 哪個天才亂算... 76F 06-04 15:58
作者:
runacat (貓尾巴)
36.230.234.17 (台灣)
2019-06-01 02:35:44 → shihkai: 我補充環評的程序，環評只審開發案對環境的影響
並不會規定你開發案的規模，是那開發單位的事情 25F 06-01 04:01
→ shihkai: 也就是說開發單位提5萬人或7萬人都可以 28F 06-01 04:04
→ shihkai: 但是提送版本過的話，開發內容有變更就是提環差 32F 06-01 04:05
→ shihkai: 環評並不會限制你說只能提哪個版本 37F 06-01 04:07
作者:
befly10015 (befly)
1.175.182.236 (台灣)
2019-05-28 21:24:20 → shihkai: 當然要回54088 186F 05-28 22:35
作者:
paericsson (pa)
175.96.117.98 (台灣)
2019-05-28 11:29:54 → shihkai: 有種東西叫擺拍 17F 05-28 11:51
作者:
nogood (nogood)
123.240.220.141 (台灣)
2019-05-23 00:16:13 → shihkai: 說你強姦母豬 趕快證明自己沒有~~ 91F 05-23 01:20
作者:
skn60694 (入聲)
180.177.10.15 (台灣)
2019-05-21 20:03:43 → shihkai: 依中央單位水利署積水超過50公分才算是淹水喔~~ 58F 05-21 21:00
作者:
cycling (一直暴雷一直爽)
140.112.25.9 (台灣)
2019-05-21 14:58:27 → shihkai: 誰這麼有閒聽完30題啊 10題我就想掛掉了@@ 75F 05-21 15:37
作者:
Qopol (爆炸頭の萱)
223.137.65.91 (台灣)
2019-05-20 19:58:40 → shihkai: N年前國科會專任助理碩士起薪也是35K阿 現在不知多少了@@ 93F 05-20 21:18
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
180.150.115.222 (澳大利亞)
2019-05-20 18:07:46 → shihkai: 開會前才送資料我覺得有疑點，哪個承辦心臟那麼大顆 90F 05-20 19:42
→ shihkai: 基本上至少書面資料提送後才會排審查時間 94F 05-20 19:42
→ shihkai: 不然公文附件要怎麼寄? 頂多簡報最後一天才出來很常見 96F 05-20 19:43