作者: scotch (DeathKnight) 2022年在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(1332) 2024年 2023年(740) 2022年(276) 2019年(2) 2018年(2)
※ 選擇看板: 所有看板(282) Military(276) C_Chat(3) Gossiping(2) joke(1)
第14頁 第13頁 第12頁 第11頁 第10頁 第9頁 第8頁 第7頁 … 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(282) Military(276) C_Chat(3) Gossiping(2) joke(1)
第14頁 第13頁 第12頁 第11頁 第10頁 第9頁 第8頁 第7頁 … 第1頁
2022年在Military板第200篇~第181篇
點此顯示第11頁
- → : 其實29套已經比原來增加了，只是不知道老美準了沒。說真的一直都有國防部期刊說指揮部砲的前觀不足，現在要加更長程的火箭（ATACMS射程太長所以不管）但是還是沒政策補 7F 10-11 11:13→ : ATACMS幾乎一定是戰略轟炸、戰術拒止幾斷劍，偵察的 43F 10-11 11:32… 共有 17 則推文，點此顯示
- → : 美國在2010年從基礎訓練裡面移除刺槍訓練
既然你知道那你想證明什麼？ 60F 10-11 09:28→ : 美國要擋蘇聯，不想再開戰線 99F 10-11 12:29 - → : 軍規船其實還是有個鐵殼增加生存性，就像拉法葉能防20mm機砲，成功只能防12.7mm機槍一樣。就連軍用FRP殼船都會要求不會幾發步槍彈就沉，民用才不管你 109F 10-11 09:21→ : 10月是已經算是比較好的了，總不能颱風季來吧。一般說法是4和10月，但是東北季風（或是4月雨早來）一來 121F 10-11 09:24… 共有 11 則推文，點此顯示
- → : 戰術上這個叫做阻絕（interdiction），兩方在交戰，這個只是標準戰術之一 15F 10-09 12:26
- → : 你用TB2比國產的開發時間不公平，別人直接從L3 Harris偷技術，你沒法學 3F 10-03 13:28→ : 參考伊朗沒有意義，他們的技術沒有比較好，只是產量多，而且宣傳多。 11F 10-03 13:31→ : 民用無人機可消耗？誰說的？大家現在都這麼有錢？是 40F 10-03 13:42… 共有 71 則推文，點此顯示
- → : 先別。求求你不要亂玩一堆農、商用無人機，說可以戰時轉換，我們先湊齊編制內無人機，以及完全軍規製造的無人機。
真的要用無人機去投彈，在海面偵查、以及投出對敵方水面載具有意義的武器，需要的不是低規無人機 11F 10-03 08:45… 共有 12 則推文，點此顯示 - → : 原型艦兩艘算什麼原型艦.....預算245億造兩艘，就不要期待太多，至少功能齊全，平時能夠有效跟監、伴航，能夠執行反灰色領域作戰，不像之前只有半套，好處是也許能夠把艦隊數量維持或稍微拉高，但是個人猜測之後單價還是會增加，因為規格很可能又會拉高（海軍 87F 10-02 17:19… 共有 13 則推文，點此顯示
- 推 : 遠距離戀愛 7F 09-30 17:23
- 推 : J-20有15架，F-35每年產量156架
J-20有150架，累積產量和每年產量，沒有差吧！ 10F 09-24 18:48 - → : 參考MK-44的APFSDS在1500公尺的傳甲也是50mm/60°，40榴的穿甲很強，絕對夠貫穿IFV，MBT還是洗洗睡。以幫派來說很恐怖 21F 09-22 19:18→ : 練習彈那就沒事 34F 09-22 19:21→ : 反甲火箭也一樣，遠一點都是曲射 51F 09-22 19:46
- → : 如果敵人有防空，你不太會想要飛近到可以丟JDAM的距 9F 09-21 15:19
- → : 100萬架3萬塊的無人機是要做什麼....... 8F 09-21 12:13→ : 講得不對，這100萬架只是30億的其中一部分而已 17F 09-21 12:16→ : 你的光電、通訊要夠好到能在戰場發揮作用，不是那麼 24F 09-21 12:18→ : 簡單，更不要說數量主要稍多一點就有通訊干擾的問題，主要民用頻段也很容易在戰時被干擾，先仔細想清楚 26F 09-21 12:18… 共有 20 則推文，點此顯示
- 推 : 烏克蘭：先不說這個，給我坦克 2F 09-21 11:48→ : 攻防都靠炮，任何XX營矛頭部隊都是集中炮兵使用 11F 09-21 11:51
- → : 如果是反潛的話，2000噸和1000噸都一樣，能裝的東西都一樣 79F 09-20 23:47
![]()
- → : 問題是什麼是專精反潛，康定的那個Lamproie是可以搜到100公里的，不是只是低階的第一匯聲區距離了 54F 09-20 17:34→ : 只是噸位大概就壓不下去 61F 09-20 17:52→ : 其實就海鷹眼或同級產品，8~16個mk-41，直升機坪、庫，反艦飛彈*8、反潛能點多高就多高，留一點模組空 81F 09-20 18:13… 共有 19 則推文，點此顯示
- → : 兩艘2000噸不會比一艘4500省油。功能弄得太區分，一艘沒有多功能的巡防艦也絕對不好用，畢竟台灣外海就是中共的活動區，說絕對不會見到敵方潛艦是絕對不可能的。而且拖曳聲納同時能作為對敵方來襲魚雷的預警，很有必要 78F 09-20 12:26… 共有 24 則推文，點此顯示
- → : 跟什麼團，你當中華民國海巡死了，中信造船死了嗎 139F 09-20 12:00→ : 一堆人是不是不知道中華民國海巡有1、2、3、4千噸級，然後4千噸級實質5000噸，讓人懷疑海軍4500噸根本沒必要
如果海軍要2000噸巡防艦他要多少武裝？你也看看這艘 142F 09-20 12:06… 共有 11 則推文，點此顯示 - → : 提康機械故障的機率也很高，也很難說多理想，照樣也是要先大修才能長期服役。 167F 09-18 17:24→ : 更新電戰其實就可以了 176F 09-18 17:38→ : 史塔克事件的問題在與ESM根本沒響，雷達如果用錯模式當然不適合擋反艦飛彈。 182F 09-18 18:12
- → : 可以空降幾個營？別鬧了，射ICBM比較快 2F 09-16 22:08
- → : 自由級輪機全部有問題，不論武裝光是用前就要大修,會退很多艘。獨立級一樣問題很多，一半的獨立級船身有裂縫，造成在無法在四級海象運作，必須回廠修補加 124F 09-15 16:35→ : 現有LCS移交是二手貨，至於如果是外銷加強版自由級 147F 09-15 16:45… 共有 16 則推文，點此顯示
點此顯示第9頁