作者:
lpbrother (LP哥(LP = Love & )
180.176.65.253 (台灣)
2023-07-02 09:47:17 推 sciss1: 難怪戴瑋姍造謠抹黑死不道歉了，原來受一點傷害是必經過程，扣一點分沒關係
會得到尊重 16F 1.164.134.32 07-02 10:47
作者:
Eliad (Eliad)
49.216.46.200 (台灣)
2023-07-02 10:19:56 → sciss1: 醫術可以不懷疑，老是自我宣傳還不懷疑他 48F 1.164.134.32 07-02 10:53
→ sciss1: 沽名釣譽，別的醫師怎麼都會被懷疑？就他不可以被懷疑嗎？ 53F 1.164.134.32 07-02 10:56
→ sciss1: 施景中這次想反駁柯文哲卻根本沒有個推導過程，完全是基於情感的發言，那也只能由 56F 1.164.134.32 07-02 11:01
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ssiou (科科~~)
111.249.148.240 (台灣)
2023-07-02 03:18:05 噓 sciss1: 吃大便有營養XDXD民進黨厲害 3F 1.164.134.32 07-02 03:31
作者:
losh (007)
1.171.82.249 (台灣)
2023-07-02 02:42:51 推 sciss1: 民進黨的辯論術之二：置若罔聞、自說自話 10F 1.164.134.32 07-02 02:53
推 sciss1: 你看到很多人紛紛如此講，因為需要給你看到很多人紛紛如此講 聲量政治與信任政治也 15F 1.164.134.32 07-02 02:56
→ sciss1: KMT另一問題是講不通，朱立倫加碼不合理，叫人怎麼宣傳？ 19F 1.164.134.32 07-02 02:59
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
knuck (質變產生量變)
114.45.210.30 (台灣)
2023-07-02 01:08:51 → sciss1: 印出來了，只是你忘記？ 7F 07-02 01:56
作者:
Himiko9975 (卑弥子)
114.26.21.56 (台灣)
2023-07-01 21:43:31 推 sciss1: 找體重80Kg以上的試試？ 8F 1.164.134.32 07-01 21:46
作者:
waterfocker (愛德堡)
49.217.238.104 (台灣)
2023-07-01 20:53:56 推 sciss1: 真的，全聯現在最便宜一盒60，再也回不去50以下了 3F 1.164.134.32 07-01 21:07
作者:
Supasizeit (Shitpost King)
203.204.194.135 (台灣)
2023-07-01 12:47:33 → sciss1: 不可能啦~進版不看板規的一堆，要告人就會翻臉說沒看到互不告誹謗條款 9F 1.164.134.32 07-01 12:56
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
101.137.237.128 (台灣)
2023-07-01 04:38:32 → sciss1: 請正名高中學費取消排富，年收148萬以下以前就免學費了 1F 1.164.134.32 07-01 04:40
作者:
boat114555 (物理拯救世界)
220.146.62.254 (日本)
2023-06-30 23:45:11 推 sciss1: 讀PHD的獎學金應該找不到人的企業來出，誰找不到RD就來設獎學金 23F 1.164.134.32 07-01 00:33
→ sciss1: 原PO講的政策其實是政策目標，政策本身其實沒見人有方法做到 26F 1.164.134.32 07-01 00:55
作者:
wwl0909 1.164.227.63 (台灣)
2023-06-30 15:27:34 推 sciss1: 漏水有時連過失都不是，看怎麼發生而定 13F 220.138.127.239 (台灣) 06-30 15:33
→ sciss1: 拆掉也不一定會更好啊，要看原因 17F 220.138.127.239 (台灣) 06-30 15:36
→ sciss1: 說明年公司化要漲，唉 22F 220.138.127.239 (台灣) 06-30 15:39
→ sciss1: 到時候外圍炒鐵路用地炒爽爽 25F 220.138.127.239 (台灣) 06-30 15:40
作者:
ihl123456 (雨風評)
180.217.2.112 (台灣)
2023-06-30 13:32:29 推 sciss1: 民進黨辯論術之二加之三置若罔聞+如法炮製 33F 220.138.127.239 (台灣) 06-30 13:41
作者:
q347 (我家隔壁北川景子)
211.78.38.134 (台灣)
2023-06-30 12:36:32 → sciss1: 買幾本書就解決的事 跑去讀研究所 表示沒本事看懂書啊， 或者只是想靠人脈拖人下水 32F 220.138.127.239 (台灣) 06-30 13:33
作者:
v15carter (天才滷蛋)
58.176.209.117 (香港)
2023-06-30 01:18:00 推 sciss1: 到目前為止選民對各種撒幣都不反對，可能缺乏對案打對台吧 7F 1.164.129.96 06-30 01:32
作者:
CuLiZn5566 (同理心5566)
169.150.203.200 (美國)
2023-06-30 01:21:06 推 sciss1: 老農津貼今年會破八千，下次會破一萬吧 6F 1.164.129.96 06-30 01:24
作者:
t21 (t21)
114.46.170.16 (台灣)
2023-06-29 00:14:55 推 sciss1: 周玉蔻、黃捷、財經網美胡采蘋早就出征了而且是昨天，你也太慢了。陳建州是空軍子弟，范瑋琪又罵過蘇貞昌狗官，本來就反綠鬼才阿水、焦糖哥哥也有，全明星陣容咧
*改成軍人子弟好了，因為好像是陸軍子弟XD 6F 1.164.129.96 06-29 00:40
作者:
z23568903 (CX)
223.138.79.83 (台灣)
2023-06-29 01:00:43 推 sciss1: 更奇怪的是同時高中學費取消排富 互相矛盾過去縮小公私立差距被稱作高教公共化，確時有人支持。但也沒提出每年150億的大方案，用共產來罵是行不通的。真正的理由是，每年150億這麼大筆錢，隨便也能找到更有 22F 1.164.129.96 06-29 01:54
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
123.194.169.168 (台灣)
2023-06-26 10:08:23 → sciss1: 這是既定政策吧？換黨會變嗎？沒理由吧 23F 220.138.21.167 06-26 10:17
作者:
snakei14702 (阿中是我們的神)
111.71.43.228 (台灣)
2023-06-24 00:43:06 推 sciss1: 推越想越不對勁 2F 118.165.142.148 (台灣) 06-24 00:47
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
49.216.50.13 (台灣)
2023-06-23 18:03:25 → sciss1: 神靈你用字可不可以精確一點？ 18F 118.165.142.148 (台灣) 06-23 18:12