作者:
linhu8883324 (SirLinhu)
1.162.75.16 (台灣)
2023-05-24 16:46:46 → sciss1: 天意如此 夫復何言 9F 220.138.21.157 05-24 16:49
作者:
xppig (XP小豬)
114.32.90.67 (台灣)
2023-05-24 16:32:46 推 sciss1: holy腦筋動真快。你不做也會有別人做的 29F 220.138.21.157 05-24 16:46
作者:
venson (文生力量力量)
114.136.129.214 (台灣)
2023-05-24 16:21:51 → sciss1: 台杉和淡馬錫的保密程度也很近了 10F 220.138.21.157 05-24 16:37
作者:
maxknife (maxknife)
49.216.81.90 (台灣)
2023-05-24 15:48:47 推 sciss1: 準度跟RJ差不多是什麼啦XD 37F 220.138.21.157 05-24 15:59
作者:
xppig (XP小豬)
114.32.90.67 (台灣)
2023-05-24 15:40:02 推 sciss1: 人家酸民進黨也收別人不要的垃圾要怎麼回? 32F 220.138.21.157 05-24 15:47
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
27.53.245.27 (台灣)
2023-05-24 15:46:41 → sciss1: 跟各位打聽一下，有排入優先法案嗎？ 1F 220.138.21.157 05-24 15:48
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
rogerok (司機我也要上車)
118.231.137.92 (台灣)
2023-05-24 14:54:09 推 sciss1: 林楚茵也在質詢推動，綠營更想要。 14F 220.138.21.157 05-24 15:27
→ sciss1: 修法案由之一竟然是"提供直接的高層次全球軟性外交機會"，一看就是綠營的台詞。
另外，2008年就開始有類似提案，此案才剛剛於財政委員會審議，要過還早吧？就算 16F 220.138.21.157 05-24 15:30
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
211.78.34.28 (台灣)
2023-05-23 12:47:32 推 sciss1: 立法院每年都邀請，自然就形成憲政慣例。美國憲法對於國情咨文沒規定的地方多了，一樣是歷屆府會慢慢摸索形成慣例。沒有法律規定怎麼邀請不是大問題。
既然沒有違憲，鄭運鵬最好別陷賴清德於不 23F 220.138.21.4 05-23 13:49
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
59.127.221.37 (台灣)
2023-05-22 15:10:27 推 sciss1: 是在地協力者違法捐贈政治獻金？ 6F 220.138.21.146 05-22 15:25
作者:
KONAMI (konami)
220.142.135.14 (台灣)
2023-05-22 12:33:12 推 sciss1: 神隱到輸的也很多，選總統不可能神隱 15F 220.138.21.9 05-22 12:39
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
180.217.135.68 (台灣)
2023-05-22 11:58:09 推 sciss1: 三立大財團吶 122F 220.138.21.9 05-22 12:36
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
59.127.221.37 (台灣)
2023-05-22 12:04:58 推 sciss1: 游淑慧說曾明祥是imb主嫌的父親 7F 220.138.21.9 05-22 12:17
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
114.46.52.9 (台灣)
2023-05-22 11:27:04 → sciss1: 欲練神功 必先自宮 8F 220.138.21.9 05-22 11:34
→ sciss1: 要切就不能顧補助比例啊，神功就是中央就算只補一塊錢，也不可以切掉。地方不管花多少，通通可以切掉。切，都切。 23F 220.138.21.9 05-22 11:51
作者:
nownow (成熟.幼稚.平凡)
111.249.156.251 (台灣)
2023-05-22 02:01:53 → sciss1: 2006年，東芝、日立和瑞薩電子成立過政府支持的聯合晶圓代工廠，投資項目約半年就分崩離析。要是日本可以學GG制度，早成了 29F 118.165.129.3 05-22 02:26
作者:
Supasizeit (Shitpost King)
203.204.194.135 (台灣)
2023-05-22 02:01:14 → sciss1: 因為基金不會全壓股票，這是規定 1F 118.165.129.3 05-22 02:04
作者:
ffgordon (人生~)
180.217.242.169 (台灣)
2023-05-22 00:15:32 → sciss1: 綠營叫你給理由才不是為了被說服，而是調 1F 118.165.129.3 05-22 00:19
→ sciss1: 查敵情，擬定抹黑方向，搞破壞啦 4F 118.165.129.3 05-22 00:20
→ sciss1: 不需要抹黑，你叫柯黑要怎麼討論柯文哲? 11F 118.165.129.3 05-22 00:24
→ sciss1: 這裡是政黑板，政黑綠就是柯黑 14F 118.165.129.3 05-22 00:25
作者:
birderent 223.137.147.57 (台灣)
2023-05-21 23:59:45 推 sciss1: 有人說，台灣的立委水準不太夠喔。 15F 118.165.129.3 05-22 00:13
作者:
ifulita (ねっ子ルーナイトさん)
118.168.168.10 (台灣)
2023-05-21 23:40:13 推 sciss1: 所以英系還哪個得利派系藏鏡人該現身了吧? 15F 118.165.129.3 05-21 23:48
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
180.217.135.68 (台灣)
2023-05-21 16:19:50 推 sciss1: 問要不要選台中現場一聽就是順著提問，在 35F 118.165.129.3 05-21 17:02
→ sciss1: 講笑話製造氣氛的，沒聽影片裡台下馬上笑?你們真的笨到沒有幽默感耶？ 37F 118.165.129.3 05-21 17:03
→ sciss1: 影片裡現場都聽懂了，就你們聽不懂笑話 40F 118.165.129.3 05-21 17:05
作者:
Lailungsheng (狼不會入眠)
39.10.56.83 (台灣)
2023-05-21 15:14:08 推 sciss1: 已經有辣椒水，只是浩克動作快沒及時使用 11F 118.165.129.3 05-21 15:25