作者:
omanorboyo (omanorboyo)
114.32.207.194 (台灣)
2024-06-29 13:37:08 推 sciss1: 習近平看著T董用VPN嗎? 7F 111.249.217.213 (台灣) 06-29 13:39
作者:
benothing (禹楓)
111.71.67.5 (台灣)
2024-06-29 13:03:26 → sciss1: 你要關心的是換上來的人吧? 1F 111.249.217.213 (台灣) 06-29 13:04
作者:
steviewonder (SW)
118.231.193.97 (台灣)
2024-06-29 12:32:26 推 sciss1: 會想這麼多表示你不是他客群,需過濾掉了所以沈伯洋故事不能講得很合理啊 21F 111.249.217.213 (台灣) 06-29 13:03
作者:
iamsosmart (我怎麼這麼聰明)
42.77.249.177 (台灣)
2024-06-28 18:35:34 推 sciss1: 黨不要臉造謠生事沒敗過,支持者也就不怕 34F 220.141.104.48 06-28 19:14
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
1.200.149.65 (台灣)
2024-06-28 16:03:26 → sciss1: 于北辰和李正皓?! 3F 111.249.207.134 (台灣) 06-28 16:05
→ sciss1: 黃創夏和吳崑玉?! 8F 111.249.207.134 (台灣) 06-28 16:06
→ sciss1: 陳明文 張益瞻 周玉蔻?! 55F 111.249.207.134 (台灣) 06-28 16:16
作者:
hamasakiayu (ayumi)
114.32.175.216 (台灣)
2024-06-27 11:03:12 推 sciss1: 童子賢早就說過要可以考慮在核一到三的廠區蓋新核電廠了。 15F 220.138.126.0 06-27 11:13
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
36.236.192.141 (台灣)
2024-06-27 10:43:39 推 sciss1: 反正造謠零成本,觀眾以後知道被騙還會幫忙圓謊,黨當然樂意多騙幾次 4F 220.138.126.0 06-27 10:51
推 sciss1: tinmar錯了,黨的立場是不投民進黨就是中國人,管你李艷秋捲舌音還是陸配捲舌音 9F 220.138.126.0 06-27 10:54
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
36.236.192.141 (台灣)
2024-06-27 10:08:09 推 sciss1: 新的一定是能點火就上去頂了,等不及正式運轉了。先來個試車一年再來看看 17F 220.138.126.0 06-27 10:24
作者:
goetze (異教神)
60.249.142.130 (台灣)
2024-06-25 19:55:50 推 sciss1: 要是代表買的東西被發現在不該在的人手裡,有人就危險了啊。回文給各位看一則舊聞 13F 220.141.102.110 (台灣) 06-25 20:08
作者:
asassbulu (哈哈哈)
82.174.71.100 (荷蘭)
2024-06-25 09:00:39 推 sciss1: 黃暐瀚不是藍營了 已經自認被當綠營也無妨。事實上也真的是,因為在沈富雄專訪,黃透露出反對馬的一國兩府,而且贊成兩國論 17F 220.138.127.111 (台灣) 06-25 10:11
作者:
chal ( )
61.224.192.77 (台灣)
2024-06-23 23:49:00 → sciss1: 這部我看過,海尼森之女神的首飾嘛-真的不是反串嗎? 獵雷艦尹清楓時代就有了
給一樓綠粉跟chal講,我放棄 2F 220.141.104.7 06-23 23:56
作者:
sevenway777 (**)
114.140.90.0 (台灣)
2024-06-23 11:01:40 → sciss1: 哈,玩不贏就改標準,民進黨最會浮動標準 45F 220.141.104.7 06-23 11:16
→ sciss1: 了。現在紅線退到沒有大停電就當沒事啊? 51F 220.141.104.7 06-23 11:16
作者:
yychiuchang (不要刪我)
223.136.75.87 (台灣)
2024-06-23 10:16:37 推 sciss1: 關鍵在大潭89號機能不能今夏運轉?暫時看起來即使8號機不能正式商轉,也能繼續試運轉(要試運轉幾年?)。9號機就不知。另還有森霸的豐德3號機,到底幾月才完成商轉?再往明年以後看,台電的盤算就是「延後除 9F 220.141.104.7 06-23 10:38
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
skywalker21 (天行健)
223.138.240.143 (台灣)
2024-04-08 02:12:49 → sciss1: 藍營別說九二共識,光比戰鬥力就贏不了綠 114F 220.141.102.165 (台灣) 04-08 02:49
→ sciss1: 營,整天打著算盤坐等白營消失,刻舟求劍 120F 220.141.102.165 (台灣) 04-08 02:50
→ sciss1: 藍營戰鬥力的缺點我以前寫在#1c1jWpKr 127F 220.141.102.165 (台灣) 04-08 02:51
→ sciss1: (HatePolitics) 可以自己去看 129F 220.141.102.165 (台灣) 04-08 02:51
作者:
jacklyl (青雉)
27.52.229.46 (台灣)
2024-04-03 14:43:09 推 sciss1: 台北市錄影監視器系統是集中式儲存,其他5有些還停在分散式儲存,所以還在使用低規 96F 220.138.126.198 (台灣) 04-03 15:37
→ sciss1: 格速率,一看非對稱式就知道,規格比較低不是專線,當然比較便宜。
台灣世曦的規劃報告有分散式與集中式差異 105F 220.138.126.198 (台灣) 04-03 15:37
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
DustToDust (活得痛快 死得年輕)
61.224.88.70 (台灣)
2024-03-30 00:29:15 推 sciss1: 對,風傳媒從議員發言證實,中華電信真的比台智光貴。意思就算母約允許找中華電信比價也沒用。議員再怎麼護航,也只能提升台智光的規格,像2M換3M,總不能把高價
講成低價吧。數字騙不了人 1F 220.141.106.4 03-30 00:35
作者:
Jaline5566 (i like 5566)
42.77.219.168 (台灣)
2024-03-30 00:07:15 → sciss1: 里長裝監視器,如果畫素差、不連線去機房分散式儲存,當然不如給警局全包。高雄區公所還巴不得警局把監視器收回去管。 2F 220.141.106.4 03-30 00:13
→ sciss1: 引導錢的流向,好位置給警局大量採購監視器裝吧。我個人理所當然的想法 8F 220.141.106.4 03-30 00:17
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
CenaC (王葛格加油!!)
49.216.104.74 (台灣)
2024-03-27 09:33:12 → sciss1: 蔣降100笑柯降80,現代版五十步笑百步嗎? 24F 220.138.126.250 (台灣) 03-27 09:58
作者:
cigaretteass (NONE)
39.14.17.134 (台灣)
2024-03-27 09:53:30 → sciss1: 其實柯市府有找國巨和安侯兩家法律事務所出具意見過,律師意見在資訊局給議會的調查報告看的到。
#1b_lVj9J (HatePolitics)
安侯說找其他廠商,台智光均有請求賠償違 9F 220.138.126.250 (台灣) 03-27 10:13
… 共有 7 則推文,點此顯示