作者:
oldman7788 (老人7788)
27.242.35.15 (台灣)
2023-12-03 10:08:29 噓 scarecrow112: 原文附的圖也不能證明你的理論欸 117F 12-03 13:02
作者:
renna038766 (微積分好難過)
59.115.151.47 (台灣)
2023-12-02 20:47:03 → scarecrow112: 樓上可以用你聰明的頭腦反擊啊 18F 12-02 23:20
作者:
sea130281 (胃哥)
27.53.40.107 (台灣)
2023-11-03 20:38:07 噓 scarecrow112: 重點是盤吧 8F 11-03 22:13
作者:
sunshine901 (陽光處處都在)
101.9.185.184 (台灣)
2023-11-03 11:13:36 噓 scarecrow112: 你沒發現你的邏輯就是你討厭的自助餐的原因嗎 178F 11-03 21:44
作者:
iLeyaSin365 (365)
111.82.189.49 (台灣)
2023-07-04 11:42:11 推 scarecrow112: 熱帶雨林下層生態也是很豐富，並不是上層贏者全拿如果用弱肉強食的理論，熱帶雨林下層就是沙漠了
資本主義的支持者很喜歡講一些沒有科學根據的理論來合理化自己，再來說反駁者都是假平等 43F 07-05 14:14
作者:
Rainyday5566 (下雨天)
126.253.69.127 (日本)
2023-06-22 08:15:00 推 scarecrow112: 笑死黃皮膚的納粹支持者
BG版真的什麼東西都有 64F 06-22 14:12
作者:
miyuika (米油一卡)
59.115.195.190 (台灣)
2023-04-03 14:53:01 噓 scarecrow112: 光是看到說文組只注重情感就知道這個人沒唸過書了建議可以去書店翻一下哲學 考古人類學 社會學 歷史 政治學之類的書 你說文學美學只注重情感就算了
其他社會學科沒邏輯沒證據根本不會有人理你 32F 04-03 20:19
→ scarecrow112: 而且文學理論跟美學理論雖然注重情感，但是也需要 37F 04-03 20:30
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
st9240208 (用吉他打排球)
223.137.66.239 (台灣)
2023-03-25 11:03:52 推 scarecrow112: 我唸歷史都考進門薩了 感覺沒什麼門檻 但是我沒繳會費沒參加 34F 03-25 13:33
推 scarecrow112: 原來是這樣 還好沒繳錢 想說爛成這樣 而且他們的考試也不是魏氏測驗
就是只考圖形邏輯跟數字而已 44F 03-25 14:26
… 共有 9 則推文，點此顯示