作者:
mrp (小生)
114.33.139.206 (台灣)
2017-05-03 17:31:13 推 sazzxxc: 假設性問題不需要認真回答 205F 05-05 22:57
作者:
jimabc (耗電不是缺電)
123.192.249.30 (台灣)
2017-01-15 02:58:54 推 sazzxxc: 解放自己,是解放上空權,還是性解放的學姊2.0 ?
還是說的是波卡或是紅燈區之類的解放? 很多種解放阿 11F 01-15 03:46
推 sazzxxc: 不過說實在的,亮出個112名號,結果淪落到滑坡推論 15F 01-15 03:51
推 sazzxxc: 年齡歧視、財富歧視、身高歧視雙方都有人,何必問這種? 25F 01-15 09:08
作者:
needy (needy)
36.226.45.82 (台灣)
2017-01-14 21:02:22 → sazzxxc: 從醫護人員爭取那段就開始滑坡理論了,今天是打者幫所有就不該排外說科技業不能加入這個權益,你要的話自己爭取 1F 01-14 21:08
→ sazzxxc: 為何打這種大旗呢? 阿就是常常看到打著兩性平等權益大旗 5F 01-14 21:10
→ sazzxxc: 所以女權到底是純女權 偽女權 兩性平等女權 還是真女權 7F 01-14 21:11
→ sazzxxc: 事實上就有很多山頭林立的不同團體,互相攻訐,都只要自 10F 01-14 21:13
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
mrp (小生)
114.33.139.206 (台灣)
2017-01-04 19:35:27 噓 sazzxxc: 這次小生你真的錯了 護航護成這樣 檢討被害者
第一次無法認同小生 永遠只會喊別人仇女 連劈腿都可美化 730F 01-07 03:07
作者:
angelma (馬英丸)
114.137.38.215 (台灣)
2017-01-06 10:55:10 推 sazzxxc: 劈腿都一樣不分男女 256F 01-07 03:01
作者:
iphone100s (你好,我是幾霸)
59.126.240.230 (台灣)
2017-01-06 19:13:53 噓 sazzxxc: 一直討好有什麼用,又再檢討受害者 271F 01-07 02:46
作者:
wu5834 (美柑我老婆!)
140.116.118.180 (台灣)
2017-01-06 17:20:39 推 sazzxxc: 那女的有想結婚嗎 369F 01-07 02:44