作者:
darkblue6404 (深藍)
125.230.130.20 (台灣)
2023-10-23 21:43:23 推 saru20279: 罰責錯了,33-1-4是3000-6000! 10F 10-23 22:48
作者:
AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)
1.171.143.219 (台灣)
2023-10-16 21:16:35 推 saru20279: 1.2.5都同一條也未超過6分鐘這33-1-4,3高機率改開33-1-4,4槽化線33-1-12,這樣算下來只有兩張罰單 18F 10-16 22:54
作者:
apple960164 (工具Ren)
42.78.151.230 (台灣)
2023-10-02 23:03:42 → saru20279: 影片開始時就跨線了,屬任意跨越兩車道行駛。 32F 10-02 23:17
→ saru20279: 然後車輛進入路口前就已經轉進可右轉車道 35F 10-02 23:18
作者:
drewwei (drew)
60.244.90.178 (台灣)
2023-09-25 17:31:38 → saru20279: 影片中檢舉人是送43-1-3跟你列得道路交通安全規則無關。題外話檢舉送43條警察不一定是開43條,大部分都是改開其他條。 9F 09-25 18:17
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
36.231.190.12 (台灣)
2023-09-22 12:16:03 噓 saru20279: 改舉證方式就好了,不是違規去檢舉都不舉發。擋到我我繞過去就是妨礙通行囉! 88F 09-22 15:29
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
36.231.186.214 (台灣)
2023-09-19 13:29:40 推 saru20279: 就是要製造對立啊,放大行人的行為、輕描淡寫車輛違規行為,最大條的註銷車牌直接忽略。 35F 09-19 13:59
作者:
dorara46 (迷路了)
101.9.97.170 (台灣)
2023-09-19 10:31:19 噓 saru20279: 連續性跟針對性你都符合了,外加無故急煞 51F 09-19 12:17
作者:
wild2012 (噹噹噹噹噹)
111.248.7.241 (台灣)
2023-09-18 11:38:36 推 saru20279: 人行道小型車臨停罰600、停車罰900 128F 09-18 12:53
推 saru20279: 這台就註銷車牌只怕警察到場,根本不怕線上檢舉 221F 09-18 14:58
作者:
GLNB2RJ8 (綠色帽子)
180.217.157.37 (台灣)
2023-09-18 03:05:42 推 saru20279: 機車第一次罰1200,一年內再犯才罰6000
另外這個案例如果行人號誌紅燈+沒有過路口的意圖是不會開罰
不過還是要看個別承辦人的認定。 30F 09-18 07:29
作者:
valen627 (惡魔)
61.216.179.91 (台灣)
2023-09-12 16:29:36 推 saru20279: 現在拍照檢舉的會記點喔。 48F 09-12 16:51
作者:
Takadanobaba (it's time)
36.239.247.165 (台灣)
2023-09-06 08:51:40 推 saru20279: 某樓只會說別人惡意檢舉怎麼不檢討自己整路違規 47F 09-06 10:01
推 saru20279: 把停等區想成停止線,所以你會時常紅燈越線嗎? 50F 09-06 10:05
作者:
EASON0213 (大頭)
1.175.63.166 (台灣)
2023-09-01 17:54:15 推 saru20279: 要拍到車牌+清楚排氣管畫面,不然會被退件 14F 09-01 18:47
作者:
LiebeLion (IchLiebeDich)
27.240.209.94 (台灣)
2023-08-10 13:10:33 推 saru20279: 開罰的法條不同。不過刁這個沒意義都是違規。 11F 08-10 13:21
作者:
Penny4321 49.217.134.213 (台灣)
2023-07-25 10:39:21 → saru20279: 違規事實明確當然不可能撤單,要免罰請上法院。 12F 07-25 11:28
作者:
AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)
36.226.57.75 (台灣)
2023-07-19 20:31:54 推 saru20279: 哪個縣市這麼好心?違停用危險駕駛舉發 要扣牌的 8F 07-19 21:03
作者:
nrsair (Life)
125.224.65.185 (台灣)
2023-07-19 19:52:38 推 saru20279: 未停車再開已不能檢舉囉 7F 07-19 20:01
作者:
KCKCLIN ( )
59.126.42.69 (台灣)
2023-07-12 18:46:34 推 saru20279: 丟網址不行喔!注意事項裡有寫。 12F 07-12 19:31
作者:
nature23306 (HS)
1.168.11.59 (台灣)
2023-07-02 18:24:13 噓 saru20279: 停讓行人的規定一直都存在,但一堆在洗是新政策 19F 07-02 18:34
→ saru20279: 道路交通管理處罰條例第44條第2項,停讓行人這條一直都在,只有提高處罰金額跟其他處罰 40F 07-02 18:56
作者:
AirCondition (MJ<<<冷氣)
61.221.35.47 (台灣)
2023-07-02 16:52:44 推 saru20279: 要啥配套?現行取締標準已經很容忍了欸 32F 07-02 17:21
作者:
AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)
111.253.223.135 (台灣)
2023-07-01 22:17:41 推 saru20279: 個人送件彰化市是蠻好過的,但網路上都說彰化市都不舉。 84F 07-02 08:21