作者:
KZS (肚肚怪怪的)
111.82.103.82 (台灣)
2018-12-22 10:46:43 推 sanders: 養馬跟競賽用的有差 要整個產業從0開始 要配合博弈 真的 20F 12-22 10:49
→ sanders: 沒這麼容易 22F 12-22 10:50
作者:
kizu1124 (\(￣ー￣；) >)
1.173.181.185 (台灣)
2018-12-03 23:07:39 推 sanders: 請問有廁所嗎？馬桶排泄物怎麼處理？ 25F 12-03 23:24
作者:
u5710587 (小柳哲也)
112.104.105.171 (台灣)
2018-12-03 22:32:24 推 sanders: 楊當縣長評價不錯 但國民黨一直黑民進黨把高雄治理得很爛那當過九年高雄縣長的楊秋興沒責任嗎？ 98F 12-03 23:06
作者:
btm978952 (感冒用斯斯)
101.13.72.244 (台灣)
2018-11-30 18:02:19 噓 sanders: 之前因為怕違反釋憲才訂這種題目 現在大贏 連釋憲都不看 44F 11-30 18:20
→ sanders: 在眼裡享用公投凌駕一切 賴士葆也是蛋頭 當立委還不知釋 46F 11-30 18:21
→ sanders: 憲的效力等同憲法高於公投 美國三億人也才9個大法官 做出的解釋效力至高無上 可沒人會用公投推翻大法官解釋 51F 11-30 18:22
→ sanders: 萌萌根本就認為同性戀有病應該像集中營一樣隔絕 54F 11-30 18:23
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
36.226.65.163 (台灣)
2018-11-28 13:51:37 推 sanders: 就是教你驗票驗一驗就好 有翻盤賺到 沒有就認輸別再鬧了 176F 11-28 14:21
作者:
fack3170 (法克)
27.242.3.207 (台灣)
2018-11-28 13:14:56 推 sanders: 一堆懶人包把人當白痴教你哪幾題反對其他同意 根本沒說明 22F 11-28 13:51
作者:
MGL (享受生活)
101.9.196.199 (台灣)
2018-11-27 17:00:54 推 sanders: 純粹是人氣太低翻盤機會也低 沒人想幫他出錢 207F 11-27 17:25
作者:
flyer1998 (闊)
223.136.28.113 (台灣)
2018-11-27 17:10:20 推 sanders: 最後如果再支持一下韓總會更好 52F 11-27 17:20
→ sanders: 陳水扁市長敗選也是因為落選後的風度讓他得以更上一層樓 55F 11-27 17:21
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
180.217.214.243 (台灣)
2018-11-27 15:44:07 推 sanders: 好啦!反正都贏了，勝者為大，愛怎麼凹都行啦 43F 11-27 16:13
作者:
Bartholemew (蘋果樹 )
114.136.242.182 (台灣)
2018-11-23 10:36:13 推 sanders: 不認為DPP放爛高雄 不然也不會把資源都放進去 只是台中應該很接近 為何DPP跟+LN好像都一副老神在在的樣子? 67F 11-23 11:11
作者:
betahalien (中年大叔)
101.8.178.129 (台灣)
2018-11-22 11:51:20 推 sanders: 暐瀚挺北柯南韓的立場很鮮明 從沒掩飾 5F 11-22 11:52
作者:
kero2377 (北LM)
118.232.84.177 (台灣)
2018-11-13 17:43:33 推 sanders: 林智堅是幹了甚麼事?為何可以把很藍的新竹市完全翻轉?? 140F 11-13 17:54
推 sanders: 韓的優點是口才反應 但是真的沒料 誇張的政見只會被當笑 332F 11-13 18:18
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
1.168.11.149 (台灣)
2018-11-13 11:19:25 → sanders: 從歐巴馬開始 網路聲量就是選戰決定性因素 韓總也是靠網 35F 11-13 11:27
→ sanders: 路聲量操作起來的 你會操作別人就不會操作嗎? 37F 11-13 11:28
作者:
Zcould (宇宙覺青網軍亂源)
123.51.165.96 (台灣)
2018-11-12 10:58:03 推 sanders: TVBS的表態率也太高了吧 41F 11-12 11:11
作者:
wirewool 211.21.125.225 (台灣)
2018-11-12 10:32:03 推 sanders: 這次民調各家做的真的天南地北 蒐集一下對照結果 會是民 86F 11-12 10:40
→ sanders: 調統計學上很有意思的案例 具台灣特色的民意調查研究 90F 11-12 10:40
→ sanders: 韓國瑜領先應該是真的 但我不認為有聯合做的17%領先 應該 94F 11-12 10:41
→ sanders: 是藍營刻意營造大勝氣勢 讓綠營覺得沒機會了放棄投票 96F 11-12 10:42
→ sanders: 蘋果/世新民調有個特色就是未表態拒訪率過高 100F 11-12 10:43
作者:
kero2377 (北LM)
118.232.84.177 (台灣)
2018-11-09 00:05:26 推 sanders: 空汙來源包括電廠 工廠 汽機車 祖國善意 盧整天打空汙結果只有中火一年減1% 比黑龍還少 這樣是能減少多少空汙? 204F 11-09 10:23
作者:
bob120400 (花滿樓)
1.175.3.166 (台灣)
2018-11-05 15:31:57 推 sanders: 看完了 是擔任總幹事後拍的 但沒想到被掛上柯辦總幹事頭 244F 11-05 15:50
作者:
hao0313 (Junichi)
1.161.150.125 (台灣)
2018-10-31 15:50:26 推 sanders: 政治0分? 政治不就是眾人之事 當市長要管幾百萬人的事 結果說你不搞政治?當市長不是只有經濟 社會 教育 環保 一大堆事 還有2年後總統立委選舉 你幫不幫忙站台?
還有到底韓粉哪來的信心韓當選就真的經濟一飛衝天?633的的教訓還不夠?結果你要用一樣的套路來搞經濟? 129F 10-31 17:15
… 共有 6 則推文，點此顯示