作者:
fantasy14 (我可以看見嗎)
223.140.165.129 (台灣)
2019-05-13 12:18:39 噓 sanders: 背出來又怎樣?市長要統合各局處決定大方針 問這種問題就 47F 05-13 12:34
→ sanders: 問siri就好 把市長當成考生拷問 這議員根本是智障 49F 05-13 12:35
作者:
AntitheApple (蘋果? 那是什麼好吃嗎)
134.208.244.126 (台灣)
2019-05-13 10:19:21 推 sanders: 設備提升努力看資料是好事給推 只是不要到時候還是一問三 40F 05-13 10:31
作者:
ppp123 (3p哥)
114.137.202.176 (台灣)
2019-05-11 07:53:34 推 sanders: 給經貿部長去處理就好了 他繼續喊發大財就好ㄅ 31F 05-11 08:48
作者:
s097010 (芯芯)
178.128.93.251 (新加坡)
2019-05-10 18:44:16 噓 sanders: 那份研究最好只有1600字 隨便亂抄一段不是跟小學生一樣 18F 05-10 18:58
推 sanders: 這份報告可是一本專書 起碼幾萬字 最少也抄個一萬字吧 22F 05-10 19:08
噓 sanders: 跟國民黨立院黨團一樣 把12年馬的自經示範區又來來提案 31F 05-10 19:14
→ sanders: www.finance.nsysu.edu.tw/teachers/shan/book.htm
第四本就是 雖然網路上找不到 但一本書怎麼會是1600字 34F 05-10 19:15
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Makubex82 220.130.190.13 (台灣)
2019-05-10 18:03:01 推 sanders: 一直覺得賴支持度不該這麼高 他最近幾乎沒版面話題性 53F 05-10 18:25
作者:
DarkerWu (糊塗)
122.121.76.91 (台灣)
2019-05-10 11:36:50 → sanders: 立院國民黨團都有提案了 拿來抄不會?還自己胡亂瞎拚 21F 05-10 11:57
作者:
askemm (K.K.)
114.32.32.195 (台灣)
2019-05-10 11:20:22 推 sanders: 這些應該提出自經區政見時就該有的 被電一個禮拜才生出來 22F 05-10 11:26
→ sanders: 葉匡時講的資安跟加工茶葉出口呢? 是發現不行才改口嗎? 45F 05-10 11:27
→ sanders: 韓質詢的時候講得出結論那幾點就不致被砲 偏偏完全講不出 56F 05-10 11:29
噓 sanders: 議員事先也會給題目 你如果有這份資料照念幾段都比跳針發 140F 05-10 11:47
→ sanders: 大財來的好 這些如果是一個禮拜才生出來的 表示韓根本不 142F 05-10 11:47
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
yoseii (yoseii)
27.246.32.240 (台灣)
2019-05-10 10:38:13 噓 sanders: 葉匡時說進口中國茶葉台灣加工變MIT何樂不為 連勝文說來台灣洗產地表示MIT品質好 這字經區不就是擺明洗產地用的 55F 05-10 10:58
作者:
urban01 (籤率~)
42.74.79.4 (台灣)
2019-05-10 09:31:17 推 sanders: 韓最爛 姿妙燕子至少知道自己草包態度謙虛 韓是大頭症見 30F 05-10 09:52
→ sanders: 笑轉生氣 議場被電就對記者開直播取暖 32F 05-10 09:53
作者:
willy1281 (Ryan)
210.61.172.157 (台灣)
2019-05-10 09:35:01 → sanders: 照韓導分工邏輯 鋪路挖水溝不是市長管的 也跟他無關 44F 05-10 09:50
作者:
yenyu73 (Go)
150.116.198.194 (台灣)
2019-05-07 09:24:12 推 sanders: 不是說要100億? 另外70億是企業募捐? 2F 05-07 09:25
作者:
liunwaiqoo (角頭幫已逝)
1.200.222.115 (台灣)
2019-05-04 12:00:53 推 sanders: 你確定要打這個？越打民調越高 下次上看87趴 49F 05-04 12:08
作者:
zsincerity (真真真真)
115.82.63.61 (台灣)
2019-05-04 10:40:52 推 sanders: 沒看過哪個民選首長這麼誇張 你問朱立倫鄭文燦至少能講個具體內容
韓選前辯論就是這等水準 結果韓粉越來越多 證明選民就是愛草包 認為這是接地氣 103F 05-04 11:42
作者:
c1951 (QQ)
118.233.181.131 (台灣)
2019-04-26 10:11:01 推 sanders: 結果4000萬是競選總幹事拿的 不是他拿的
或是拿3000萬啦 沒有4000萬這麼多 造勢一場10萬人沒上千萬辦不起來 120F 04-26 10:35
推 sanders: 該不會是用這理由辭職參選總統 就沒有落跑市長的問題啦 136F 04-26 10:41
作者:
csfgsj (人在江湖走 那能不挨揍)
210.71.206.217 (台灣)
2019-04-26 10:16:01 推 sanders: 認真說 韓選上的那天 我有個深藍群組真的有人這樣提議 5F 04-26 10:18
作者:
trustinme (信任)
114.136.131.30 (台灣)
2019-04-25 17:08:29 推 sanders: 之前金身穩固 怎麼批都無敵 現在挺韓媒體風向開始變了 接著就是牆倒眾人推 有郭台銘新共主誰還要韓這個舊愛破鞋 22F 04-25 17:28
作者:
mattiswe098 (台中大仁哥)
118.163.247.142 (台灣)
2019-04-25 15:23:25 推 sanders: 連寒天台直播水管留言都開始有人反韓了 風向真的變了 106F 04-25 16:33
作者:
fantasy14 (我可以看見嗎)
223.140.175.147 (台灣)
2019-04-25 15:57:41 推 sanders: 原來中天台是假韓粉 反串的這麼辛苦 失敬 20F 04-25 16:02
推 sanders: 好奇王世堅的態度 他算打韓始祖 後來居然常上中天捧韓 目 28F 04-25 14:29
作者:
girl10319 (凱莉)
39.10.163.63 (台灣)
2019-04-24 13:04:25 噓 sanders: 引喻失義 當初扁馬是因為黨內原規定無法參選 才需要為其量身訂做 現在的初選辦法 有哪一點擋住韓? 自己不想承擔落跑罵名就要初選制度作廢 更別說有其他人要參選 黨的立廠就是制定合理制度選出最強的人 這點都做不到選麼總統? 51F 04-24 15:02