作者:
mfcke (待退)
42.73.251.149 (台灣)
2022-10-20 03:27:39 → sam21sam21: 新竹最大的問題就是產業多樣性不足
產業多樣性不足，就會造成很多的商業不足
單押一種產業的地方，光是顧客屬性就是大問題了
環環相扣下來，加上現在的房價，真的要三思
如果竹科只剩GG能打，不知道新竹會不會回到過去 3F 10-20 04:06
作者:
museum41 (小胖)
110.26.230.11 (台灣)
2022-10-19 19:42:32 → sam21sam21: 北市新北同級商品價差越來越大了 29F 10-19 20:51
作者:
spiderad (停車老公公)
61.218.0.196 (台灣)
2022-10-19 18:15:09 → sam21sam21: 好不好不重要，分到房子賣掉，市價很高就對了 12F 10-19 19:09
作者:
tfct (小尼)
223.137.101.55 (台灣)
2022-10-16 19:39:42 → sam21sam21: 忠孝Sogo當初的慘況也沒跌價啊
Moris大，等下南港護衛隊就上來砲你 34F 10-16 21:18
→ sam21sam21: 他們想像的南港有防護罩，下雨跟他們無關 37F 10-16 21:20
作者:
sasasasasa (sasasasasa)
49.216.232.211 (台灣)
2022-10-12 16:14:37 → sam21sam21: 原PO說的就是台北市北區的人的生活方式啊 21F 10-12 16:32
→ sam21sam21: 如果沒有非重劃區不可，石牌站周圍可以參考
文臨不是號稱完銷了？宏盛陽明要開案了
抱歉，宏普陽明才對，高度3.5米，還可以 24F 10-12 16:33
→ sam21sam21: 如果不是非豪宅不住，將就著應該可以考慮 28F 10-12 16:34
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
Jodaro (linorth)
1.34.72.2 (台灣)
2022-10-10 08:57:22 → sam21sam21: 這個文字感很不像家維，而且國泰應該是A18吧？
後來在社群遇到家維，他是有料的，只是不會論述 18F 10-10 09:36
作者:
koushimei (平安順心)
114.136.98.66 (台灣)
2022-10-09 23:52:51 → sam21sam21: 比較有機會走向東京丸之內那樣的調性 3F 10-09 23:55
作者:
jirafaela (KangNi)
223.137.198.162 (台灣)
2022-10-05 12:37:36 → sam21sam21: 新美齊這個案子投客不多，開價就沒肉了 62F 10-05 15:12
→ sam21sam21: 只是對早鳥自住客來說，訂價錯誤，買了不會虧 64F 10-05 15:12
作者:
eds28915 (Henry)
180.217.20.109 (台灣)
2022-10-02 20:52:54 → sam21sam21: 默默路過：北士科全區都是北投區 32F 10-02 22:06
作者:
YAYA6655 (YAYA)
223.138.176.185 (台灣)
2022-10-02 12:59:06 → sam21sam21: K大說的句句屬實，在蛋黃其實是為了保持競爭心
一堆人搞不懂年收500在台北市怎麼花的？
一下就沒了，是能買什麼房子啦！ 61F 10-02 13:26
→ sam21sam21: 維持競爭心的代價無比昂貴，只能說豐儉由人 66F 10-02 13:30
→ sam21sam21: 不懂為什麼一堆人以為年收500的人願意過80的生活 70F 10-02 13:31
作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
49.216.168.115 (台灣)
2022-09-30 18:53:13 → sam21sam21: 就騙你離開台北有多好，可以住新房子
忘了新房子也會舊，等舊的時候要搬去哪？ 17F 09-30 19:13
作者:
TomFord5566 (湯福56)
123.193.128.227 (台灣)
2022-09-29 00:52:01 → sam21sam21: 只需要擔心機會成本問題，不然沒過高總應該很穩 8F 09-29 01:47
作者:
gvi56923 (北瑗)
211.75.183.76 (台灣)
2022-09-27 16:43:24 → sam21sam21: 猛一看，誤以為家維變成南港王 31F 09-27 19:29
作者:
MPhone (小螺絲釘)
220.135.18.30 (台灣)
2022-09-27 00:13:38 → sam21sam21: 最好笑的是，說500W碰不得4000W預售還沒人信 23F 09-27 00:43
→ sam21sam21: 沒後援在台北市，500W的年收就真的只是普通人 25F 09-27 00:45
→ sam21sam21: 不要拿北市所得統計數據出來，拜託醒醒吧！
不需要為了新房，毀了自己的生活品質 28F 09-27 00:46
→ sam21sam21: aby大的統計數據才是真實狀況 45F 09-27 01:12
作者:
gothmog (上海極司非爾路76號)
42.70.54.214 (台灣)
2022-09-21 08:07:31 → sam21sam21: 別區不知道，可是台北市現在光是找地蓋新房就很難了會買就買，不會買就不會買，雖然我也期待房價下滑
不過，看建商的態度，真的有點難 15F 09-21 08:40
作者:
Freighter (貨輪)
1.34.89.150 (台灣)
2022-09-20 00:08:29 → sam21sam21: 外圍賺完，你終究要回來雙北的
抓穩了，台北市還繼續漲價中 7F 09-20 00:18
→ sam21sam21: 台北市真的就是在漲啊！反正建商明擺著不降 12F 09-20 00:33
作者:
Lions2020 (喵喵中冠軍)
59.115.228.241 (台灣)
2022-09-19 22:55:43 → sam21sam21: 馥華浮洲案年底就開了 78F 09-19 23:38
→ sam21sam21: 安家秀問題就在環境，你要自己走一圈
不是每個人都能接受安家秀的周遭 125F 09-19 23:59
→ sam21sam21: 馥華浮洲雖然很扯，可是關鍵在價格，
現在喊的很誇張 128F 09-20 00:01
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
Freighter (貨輪)
1.34.89.150 (台灣)
2022-09-16 01:33:02 → sam21sam21: 最弔詭的莫若買得起捷運附近的，多半不需要捷運
尤其是捷運旁新大樓的居民 7F 09-16 02:52
作者:
wl760713 (willy)
111.241.160.108 (台灣)
2022-09-15 09:29:23 → sam21sam21: 他家是真實存在的公司啊！就迪化街的人應該知道是誰 39F 09-15 10:54
作者:
callhek (貓貓仲介商)
42.73.246.183 (台灣)
2022-09-13 20:41:05 → sam21sam21: 不知道空空此刻心情如何？便當又要漲價了說！ 71F 09-13 22:10