作者:
lpbrother (LP哥(LP = Love & )
101.136.251.142 (台灣)
2023-05-26 15:44:52 → s6210603: 陳幸妤不適合，她對媒體不適應 21F 111.80.100.210 05-26 16:13
作者:
moslaa (良心台派+正義DPP支持者)
27.240.232.240 (台灣)
2023-05-26 15:30:24 → s6210603: 陳致中也可以考律師，又不是只有政治路 10F 111.80.100.210 05-26 16:07
作者:
j0912970189 (法拉利左前)
114.46.162.175 (台灣)
2023-05-26 15:19:00 → s6210603: 看到扁家就討厭，民進黨的拖油瓶
一堆南部扁迷到現在還很死忠，尤其台南那也是陳致中自己要面對的 52F 111.80.100.210 05-26 16:05
作者:
XXXXGGYY ((4X鮑))
220.137.241.187 (台灣)
2023-05-26 10:28:57 噓 s6210603: 嘔嘔嘔 67F 111.80.100.210 05-26 15:20
作者:
uei1201 (新八)
111.83.66.144 (台灣)
2023-05-25 12:59:00 → s6210603: 基進不意外 119F 111.80.66.99 05-25 14:21
作者:
iam168888888 (射精)
60.245.114.79 (台灣)
2023-05-24 23:57:50 噓 s6210603: 嘔嘔嘔嘔嘔 37F 111.80.66.99 05-25 12:58
作者:
jason486 (JASON)
180.217.14.133 (台灣)
2023-05-25 12:37:29 → s6210603: 大安很藍，羅應該很穩 8F 111.80.66.99 05-25 12:43
作者:
sti2011 (りしれ供さ小)
59.125.79.58 (台灣)
2023-05-25 12:29:15 噓 s6210603: 基進哈哈 3F 111.80.66.99 05-25 12:29
→ s6210603: 支持基進的族群都在南部居多，跟民進黨 36F 111.80.66.99 05-25 12:34
→ s6210603: 多數重疊 38F 111.80.66.99 05-25 12:34
→ s6210603: 民進黨幹嘛一定要禮讓你們？自以為嗎？ 42F 111.80.66.99 05-25 12:35
→ s6210603: 去年基進議員其實有上兩席，在台南高雄 63F 111.80.66.99 05-25 12:38
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
zeuswell (這輩子沒反串過)
27.53.32.38 (台灣)
2023-05-25 11:18:31 → s6210603: 某位五星你敢嘴? 22F 111.80.66.99 05-25 11:33
作者:
SeaForest (~海森林~)
42.77.36.178 (台灣)
2023-05-25 08:36:39 噓 s6210603: 你不會當行人嗎？ 23F 111.80.66.99 05-25 08:42
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
36.231.139.11 (台灣)
2023-05-24 21:41:52 → s6210603: 交通部有啥好意外的，很多道路設計爛的跟什麼一樣 9F 05-24 22:09
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
36.231.170.99 (台灣)
2023-05-23 11:14:44 → s6210603: 讓我們一起檢討機車 98F 05-23 14:32
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.79.85 (台灣)
2023-05-22 22:10:58 → s6210603: 機車單車速差太大，把這兩種運具的路權放在一起其實就很奇怪了
而且現在還有電動代步車、微型二輪車等等慢車 6F 05-22 22:21
作者:
davidex (玉藻前我的)
36.230.34.157 (台灣)
2023-05-22 06:46:18 → s6210603: 反正這次宜蘭立委，K應該會拿了 119F 111.71.147.74 05-22 08:26
作者:
larry8550 (招柴)
219.70.184.41 (台灣)
2023-05-22 01:40:19 → s6210603: 我看叫游錫堃回來選宜蘭算了
宜蘭兩黨政治搞成那樣 11F 111.71.147.74 05-22 08:02
作者:
lawyer94 (背包客)
180.217.132.199 (台灣)
2023-05-22 00:12:50 → s6210603: 不就是從林聰賢北漂開始造成的嗎？
宜蘭會這樣，陳菊下面的陳金德根本也是 27F 111.71.147.74 05-22 08:00
作者:
Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)
111.249.189.227 (台灣)
2023-05-21 12:59:58 → s6210603: 蘇花高可以兼容汽機車通行，是主管機關交通部自己認為機車就是慢車才搞出這些事情來 26F 05-21 13:28
→ s6210603: 為什麼白牌機車只能走彎又危險的蘇花公路？不就是主管機關自己不願意改變嗎？ 30F 05-21 13:29
作者:
longtimens (阿捲)
114.136.155.169 (台灣)
2023-05-21 12:14:36 → s6210603: 太極端吧，現在這種狀況有可能禁摩嗎？
因為不是每個人都能買得起汽車，台灣大眾運輸又很不方便
而且源頭在於政府根本也不想控制私人運具的數量以及駕照濫發吧 68F 05-22 09:45
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
yokann (PTT和平大使)
1.200.33.29 (台灣)
2023-05-21 07:31:37 → s6210603: 機車本來速度就很快，跟單車放在一起本來就不妥 56F 05-21 08:43
→ s6210603: 一堆橋樑常常汽機分流，分流根本也沒意義，因為最後還是得混流
機車單車速差過大，機車根本不適合放慢車道，硬要 115F 05-21 09:39
作者:
Ccsteeker (飛天了)
180.217.20.22 (台灣)
2023-05-21 08:55:07 → s6210603: 一直把全部責任歸咎單一車種，呵 4F 05-21 09:01
→ s6210603: 整天想要禁摩，問題是有可能嗎？
又不是每個人都買得起汽車 13F 05-21 09:07
→ s6210603: 已經限制部分機車的路權了，結果機車數量還是年年 30F 05-21 09:09
→ s6210603: 成長，政府想抑制機車數量的做法，這做法根本沒成功 32F 05-21 09:09
… 共有 7 則推文，點此顯示