作者:
lisy1991516 (尬尬)
111.240.50.250 (台灣)
2012-12-23 06:13:20 推 rommel1: 事實證明 根本沒壟斷 相關新聞一直出現 56F 12-23 07:49
→ rommel1: 按照學生的高標準 香港人黎智英根本就不能在台灣辦報 58F 12-23 07:51
推 rommel1: 旺中在壹傳媒的持股比例是多少? 排第三 63F 12-23 07:53
作者:
dreamkid (dreamkid)
75.102.82.243 (美國)
2012-12-12 05:53:48 推 rommel1: 小蔣最大的失敗是沒把黨外全部清洗掉...... 104F 12-12 06:39
作者:
Stanislaus (Stanislaus)
140.114.218.118 (台灣)
2012-12-08 05:10:20 → rommel1: 真的是"普通公民"嗎? 16F 12-08 05:52
→ rommel1: 叫執政黨表態? 要政府介入媒體嗎? 不是要政黨退出媒體? 不是要新聞自由? 18F 12-08 05:53
推 rommel1: 立委有質詢權學生可沒有 21F 12-08 06:00
作者:
loght13 (刀)
114.40.148.53 (台灣)
2012-12-02 02:00:03 推 rommel1: 日本應該廢除一夫一妻制~~~~~~~~ 7F 12-02 06:17
作者:
freecan (蝶戀花)
1.161.141.126 (台灣)
2012-10-26 04:50:15 推 rommel1: 實質影響力? 法律是講究"直接證據"的 27F 10-26 05:47
作者:
SAgirl (莎莎)
114.42.91.100 (台灣)
2012-10-02 19:28:04 推 rommel1: 路邊攤有開發票嗎? 有繳房租嗎? 能比? 130F 10-02 20:02
作者:
Alanetsai (Alane)
114.40.203.115 (台灣)
2012-09-01 20:47:23 → rommel1: 好壟斷喔 旺中的負面新聞一大堆~~~~~~~~~~~~~~~ 85F 09-01 21:18
推 rommel1: 沒有藍綠? 南線專案爆發時這些人怎麼沒跳出來喊新聞專業 99F 09-01 21:23
推 rommel1: 反壟斷? 那幾個自稱閱報率第一的媒體要不要反一下? 114F 09-01 21:27
→ rommel1: 老師演講? 怎麼沒看到他反三明治 只反旺中 沒藍綠? 125F 09-01 21:28
推 rommel1: 事實證明 根本沒壟斷之實 旺中負面新聞一大堆 147F 09-01 21:32
→ rommel1: 如果有壟斷的話這些新聞根本不能播 150F 09-01 21:33
→ rommel1: 不是壟斷嗎? 156F 09-01 21:34
作者:
gmoz ( This can't do )
175.182.237.47 (台灣)
2012-09-01 15:53:38 推 rommel1: 這樣有6000人?
6000人相當於兩個旅的兵力~~~~~~~ 10F 09-01 15:56
作者:
MaYinJo (硬久哥)
59.127.121.46 (台灣)
2012-08-30 06:18:28 推 rommel1: 如果他不是富少 會有這麼多女的跟他在夜店認識? 11F 08-30 06:26
作者:
FacebookMan (躺著也中槍!(囧))
118.232.164.17 (台灣)
2012-08-19 04:36:24 推 rommel1: 如果照片沒有她的話 是在崩潰什麼??? 67F 08-19 06:58
作者:
Salcea (5457)
27.105.2.75 (台灣)
2012-08-02 12:51:06 推 rommel1: 李登輝先把錢捐出來吧........... 84F 08-02 13:06