作者:
mattiswe098 (台中大仁哥)
111.253.75.213 (台灣)
2013-01-19 05:12:50 推 rommel1: 現在很重視人權 要有直接證據 自白不能當唯一證據
燒美金犯了哪一條法?
說法反覆 法官不採信的機率很高 無證據能力 24F 01-19 06:10
作者:
va1kyrie (123)
124.8.76.101 (台灣)
2013-01-13 09:44:31 推 rommel1: 教師最爽了 有寒暑假可以休 公務員跟軍警可沒有 6F 01-13 09:47
→ rommel1: 先把全家領的退休金全部吐出來吧~~~~~~~~~ 8F 01-13 09:48
→ rommel1: 正確的事? 廢除退休金嗎? 勞工要不要比照辦理一下? 12F 01-13 09:49
推 rommel1: 按照制度拿退休金 又要罵制度 28F 01-13 09:53
推 rommel1: 先把之前領的全部吐出來....含利息喔.... 72F 01-13 10:10
推 rommel1: 提領出來 含利息還給國家吧~~~~~~~~~~ 80F 01-13 10:13
推 rommel1: 全家吐一億才對 98F 01-13 10:16
推 rommel1: 勇氣? 先把錢全部吐出來吧 107F 01-13 10:21
作者:
hotdogee (hotdog)
114.32.100.178 (台灣)
2013-01-10 06:11:11 推 rommel1: 未來能源-太空電廠? 76F 01-10 06:57
作者:
lisy1991516 (尬尬)
111.241.1.201 (台灣)
2013-01-09 05:52:36 推 rommel1: 頂? 1-2年內會遇到 舉債上限已到 379F 01-09 07:15
作者:
deathcustom (Full House)
114.36.60.245 (台灣)
2013-01-08 03:20:21 推 rommel1: 把人民的納稅錢放口袋還這麼理直氣壯~~~~~~ 60F 01-08 06:28
作者:
movierice (看世足 領悟人生)
36.229.31.176 (台灣)
2013-01-07 06:14:05 推 rommel1: 之前不是辯說被盜帳號? 現在又承認了 12F 01-07 06:40
作者:
jjjki (今天很熱)
36.228.167.36 (台灣)
2013-01-06 15:53:06 推 rommel1: 馬英九特別費案爆發時這些教授沒有出來力挺 現在輪到他們了....被查到就不要哀... 6F 01-06 15:56
推 rommel1: 報帳這種東西有兩個單位在管 行政院主計總處跟國科會 17F 01-06 16:03
→ rommel1: 兩個單位各自都訂有規定~~~~~~ 19F 01-06 16:04
推 rommel1: 計畫有時間限制吧~~~~~~~~ 26F 01-06 16:07
推 rommel1: 因為台灣的制度很重視防弊~~~~~ 30F 01-06 16:12
作者:
lisy1991516 (尬尬)
111.240.50.250 (台灣)
2012-12-23 06:13:20 推 rommel1: 事實證明 根本沒壟斷 相關新聞一直出現 56F 12-23 07:49
→ rommel1: 按照學生的高標準 香港人黎智英根本就不能在台灣辦報 58F 12-23 07:51
推 rommel1: 旺中在壹傳媒的持股比例是多少? 排第三 63F 12-23 07:53
作者:
dreamkid (dreamkid)
75.102.82.243 (美國)
2012-12-12 05:53:48 推 rommel1: 小蔣最大的失敗是沒把黨外全部清洗掉...... 104F 12-12 06:39
作者:
Stanislaus (Stanislaus)
140.114.218.118 (台灣)
2012-12-08 05:10:20 → rommel1: 真的是"普通公民"嗎? 16F 12-08 05:52
→ rommel1: 叫執政黨表態? 要政府介入媒體嗎? 不是要政黨退出媒體? 不是要新聞自由? 18F 12-08 05:53
推 rommel1: 立委有質詢權學生可沒有 21F 12-08 06:00
作者:
loght13 (刀)
114.40.148.53 (台灣)
2012-12-02 02:00:03 推 rommel1: 日本應該廢除一夫一妻制~~~~~~~~ 7F 12-02 06:17
作者:
freecan (蝶戀花)
1.161.141.126 (台灣)
2012-10-26 04:50:15 推 rommel1: 實質影響力? 法律是講究"直接證據"的 27F 10-26 05:47
作者:
SAgirl (莎莎)
114.42.91.100 (台灣)
2012-10-02 19:28:04 推 rommel1: 路邊攤有開發票嗎? 有繳房租嗎? 能比? 130F 10-02 20:02
作者:
Alanetsai (Alane)
114.40.203.115 (台灣)
2012-09-01 20:47:23 → rommel1: 好壟斷喔 旺中的負面新聞一大堆~~~~~~~~~~~~~~~ 85F 09-01 21:18
推 rommel1: 沒有藍綠? 南線專案爆發時這些人怎麼沒跳出來喊新聞專業 99F 09-01 21:23
推 rommel1: 反壟斷? 那幾個自稱閱報率第一的媒體要不要反一下? 114F 09-01 21:27
→ rommel1: 老師演講? 怎麼沒看到他反三明治 只反旺中 沒藍綠? 125F 09-01 21:28
推 rommel1: 事實證明 根本沒壟斷之實 旺中負面新聞一大堆 147F 09-01 21:32
→ rommel1: 如果有壟斷的話這些新聞根本不能播 150F 09-01 21:33
→ rommel1: 不是壟斷嗎? 156F 09-01 21:34
作者:
gmoz ( This can't do )
175.182.237.47 (台灣)
2012-09-01 15:53:38 推 rommel1: 這樣有6000人?
6000人相當於兩個旅的兵力~~~~~~~ 10F 09-01 15:56
作者:
MaYinJo (硬久哥)
59.127.121.46 (台灣)
2012-08-30 06:18:28 推 rommel1: 如果他不是富少 會有這麼多女的跟他在夜店認識? 11F 08-30 06:26
作者:
FacebookMan (躺著也中槍!(囧))
118.232.164.17 (台灣)
2012-08-19 04:36:24 推 rommel1: 如果照片沒有她的話 是在崩潰什麼??? 67F 08-19 06:58
作者:
Salcea (5457)
27.105.2.75 (台灣)
2012-08-02 12:51:06 推 rommel1: 李登輝先把錢捐出來吧........... 84F 08-02 13:06
作者:
hsuans (大豆)
114.34.80.161 (台灣)
2011-04-01 22:25:55 推 rommel1: 一句話啦 是誰插了女童? 43F 04-01 22:39
作者:
deserthawk (浩克)
59.112.207.215 (台灣)
2011-03-15 00:11:47 推 rommel1: 我覺得 不如嘗試啟動4.5.6號機 找一台可以用的 24F 03-15 00:16
→ rommel1: 恢復基本的供電 30F 03-15 00:16