作者: rogudan 2022年在 PTT 的推文記錄
2022年在HatePolitics板第800篇~第781篇
點此顯示第41頁
作者:
EVEA ( 民主! ~ LINE! ~ 功)
123.193.193.99 (台灣)
2022-09-28 06:17:39 → rogudan: 藍白粉太希望能將民進黨高層入罪,只要有一點牽扯就不能 9F 09-28 06:31
→ rogudan: 這種見獵心喜的態度,才常常造成藍白列車開不停 12F 09-28 06:32
作者:
davidex (玉藻前我的)
111.240.171.37 (台灣)
2022-09-27 19:49:42 → rogudan: 所以得到版面了,記者也有稿子了 14F 09-27 19:53
作者:
obey1110 (obey)
123.194.184.119 (台灣)
2022-09-27 13:43:17 → rogudan: 我相信看到的證據 4F 09-27 13:44
作者:
royaljing (royaljing)
223.136.36.13 (台灣)
2022-09-27 09:10:56 推 rogudan: 這個實在太離譜了,這個真的太離譜了 239F 09-27 09:40
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2022-09-26 09:01:50 推 rogudan: 這這邊的鄉鎮衛生所,時不時還是可以看到安排過來接種的情形,都是上年紀的老人。 69F 09-26 09:38
作者:
Pietro (特務P)
49.217.47.69 (台灣)
2022-09-25 23:51:05 推 rogudan: 恩恩爸的事件大家也都看到了。挑戰新北警察就是被詛咒被罵到死 7F 09-25 23:55
作者:
Scion (G8羊,專噓廢文)
73.32.128.181 (美國)
2022-09-25 15:20:58 推 rogudan: 對啊,高虹安是看上辛辛那提什麼,要去那邊唸博士? 38F 09-25 15:39
作者:
meredith001 ( ̄▽ ̄)
111.241.52.89 (台灣)
2022-09-25 14:33:14 推 rogudan: 金媽祖自身難保 40F 09-25 14:48
作者:
seabox (呂雅筑)
223.136.9.160 (台灣)
2022-09-25 13:51:27 → rogudan: 高虹安當選等於郭董當選 19F 09-25 14:00
作者:
giorno78 (天晴)
61.228.83.40 (台灣)
2022-09-25 11:57:21 推 rogudan: 那天聽到高虹安”鼓勵學生”也是有聯想到演講,畢竟此事是因為要去中華大學演講才扯出來的。 5F 09-25 11:59
→ rogudan: 但是“參觀學校”而已,究竟怎麼和“鼓勵學生”扯上關係,這樣是不是代表高虹安又膨風了呢? 11F 09-25 12:00
→ rogudan: 我們也是去參觀學校,就只有單純參觀學校而已,學生都被 17F 09-25 12:01
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
114.46.40.182 (台灣)
2022-09-25 10:29:13 推 rogudan: 為防止陳時中跟柯文哲交接,藍白好像已經決定好棄保對象了,感覺黃珊珊自己也有譜,畢竟是柯文哲的手下 36F 09-25 10:45
作者:
skylion (溫暖的傳說)
101.12.89.101 (台灣)
2022-09-25 10:03:59 推 rogudan: 高虹安流露對於學歷階級的歧視,是自然沒有掩飾的,所以一般帶有階級學歷歧視(即便這些人也是被歧視的族群之一)的人自然也看不出來。 21F 09-25 10:07
推 rogudan: 其實現在滿街都是大學生碩士生,學歷其實已經不是什麼專有品,博士都要學著賣雞排了。還在強調自己學歷名次的人 143F 09-25 10:20
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
123.192.240.141 (台灣)
2022-09-24 01:43:24 → rogudan: 這種事情很簡單,如果民進黨的選情都是白藍粉在擔憂,在建議該怎麼走怎麼換人,那就表示民進黨目前方向其實是對 20F 09-24 01:53
作者:
miler22020 (小草 代號亞斯伯格)
104.14.129.55 (美國)
2022-09-24 00:46:14 推 rogudan: 突然想到前台南縣長蘇煥智。聽說他有參選這次的台北市長,感覺也是很瘋狂啊。 2F 09-24 00:48
作者:
jacklyl (青雉)
110.30.41.43 (台灣)
2022-09-23 23:39:30 推 rogudan: 簡單來講,其實你說的點,都不是民進黨打的點。所以綠粉在看你反駁的點也覺得不知道要說什麼 13F 09-23 23:43
推 rogudan: 鸚鵡你真的覺得有炒成話題嗎@@? 21F 09-23 23:46
推 rogudan: 鸚鵡那個都吵完了,我才知道,民進黨藉題材發揮,這個跟演講是一樣的,校方都還回應了 29F 09-23 23:49
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
cycling (一直暴雷一直爽)
42.79.151.170 (台灣)
2022-09-23 15:14:42 推 rogudan: 他講的確實有理,我那天也覺得這封信帶了回信人的私人觀點,非常不專業。照說,只能說結論是依據什麼做出來的、那封信自己提到檢舉人有政治意涵,這個看起來就很不對勁 55F 09-23 15:21
作者:
ozjucka (JACK)
125.229.75.32 (台灣)
2022-09-23 12:01:54 → rogudan: 抓到了,確診!!請退選 25F 09-23 12:13
作者:
xxxcv (五更腸旺)
223.139.205.248 (台灣)
2022-09-22 18:29:00 → rogudan: 所以你能解釋高虹安論文是誰在9/17凌晨去修改的嗎? 4F 09-22 18:30
作者:
coeXist (蔓)
36.237.108.227 (台灣)
2022-09-22 17:06:31 → rogudan: 柯白粉到現在不知道問題出在哪裡耶@@? 5F 09-22 17:08
作者:
JUSCO (其實統計沒那麼難)
114.136.191.250 (台灣)
2022-09-22 14:51:23 → rogudan: 這不就是藍白柯韓粉的願望,不好嗎?! 2F 09-22 14:52
點此顯示第39頁