作者:
fcsh309 (顆顆不死)
209.165.171.66 (美國)
2023-12-08 14:49:05 → rod13824: 台灣山路問題在於整條都固定速限 38F 12-08 15:26
→ rod13824: 明明視野清楚的長直線可以調高 40F 12-08 15:27
→ rod13824: 但卻要維持低速,因為測速都架在這邊 42F 12-08 15:27
作者:
tigotigo (鐵劍-小號炸魚仔全家確診)
36.225.232.187 (台灣)
2023-11-11 20:19:53 → rod13824: 所以那個kkg可以說一下是哪邊違規嗎 32F 11-11 22:38
作者:
fenderrb 49.216.89.93 (台灣)
2023-11-11 07:49:39 → rod13824: 要確定會降低衝突耶 1F 11-11 07:58
作者:
cjol (勤樸)
219.70.234.179 (台灣)
2023-10-31 07:09:40 → rod13824: 上面那個kfc是在亂說什麼 68F 10-31 14:36
作者:
ginger (薑汁汽水)
223.137.162.163 (台灣)
2023-10-20 10:38:05 → rod13824: 遠遠看沒人不代表轉過去的時候沒人 36F 10-20 11:28
作者:
lauwei (lauwei)
1.200.56.54 (台灣)
2023-10-15 13:35:35 → rod13824: 這個應該是只有貨車可以停,只是一到五要收錢 18F 10-15 14:42
作者:
howzming (浩子明)
42.72.88.132 (台灣)
2023-10-11 13:20:00 → rod13824: 去垃圾集中的地方收垃圾不是同樣道理? 1F 10-11 13:22
作者:
MeeToo (迷途)
223.137.247.2 (台灣)
2023-10-03 09:20:41 → rod13824: 只是因為那次影響的規模沒這次這麼大而已 1F 10-03 09:30
作者:
s22257 (無言的大師)
27.53.176.88 (台灣)
2023-08-21 16:27:53 噓 rod13824: 違停仔還敢出來吵啊 44F 08-21 19:42
作者:
Ruyan (R大)
150.116.250.18 (台灣)
2023-08-14 20:51:15 → rod13824: 問題就是那台拍攝車啊 不知道為啥不想淨空路口 1F 08-14 20:58
作者:
mazyota (組合車)
101.10.14.83 (台灣)
2023-08-09 09:01:01 噓 rod13824: 你要確定耶 3F 08-09 09:03
作者:
u92202 (綠茶無糖少冰)
27.51.32.11 (台灣)
2023-08-08 19:41:39 → rod13824: A是主因,機車如果沒超速基本上無肇責
不過A可以主張是為了閃B車讓B也有一點責任
另外遇到鬼切不是煞車而是往旁邊閃真的是壞習慣 1F 08-08 19:49
作者:
castorfi (gemini)
220.141.66.189 (台灣)
2023-08-02 10:38:01 → rod13824: 如果沒超速加上反應時間不夠的話是會零肇責啊
另外違停如果有被提出來是有機會被判有肇責的 26F 08-02 12:55