作者:
ldert (555)
118.169.169.180 (台灣)
2012-12-18 01:54:31 推 rockido: 新兵兩個月進基地這連級幹部也敢用這是缺人缺太大吧 81F 12-18 02:21
→ rockido: 下基地時後官是台大的預官 也是被電飛 92F 12-18 02:28
作者:
salad (沙拉小妹)
114.27.247.74 (台灣)
2012-12-17 23:02:53 推 rockido: 今年兩件了 唉 R.I.P 85F 12-17 23:50
作者:
cff9900ff (紫色)
122.254.50.141 (台灣)
2012-10-05 10:04:20 推 rockido: <( ̄ㄧ ̄ )<( ̄ㄧ ̄ )<( ̄ㄧ ̄) 15F 10-05 10:10
作者:
mithralin (工口)
111.248.191.83 (台灣)
2012-10-03 21:24:51 推 rockido: dr你的犯意由另外一個衝過來捅刀的承擔了 這判決共同正犯 51F 10-03 21:35
推 rockido: 一堆鄉民不知道在說什麼 抓到人就解送警局阿 而不是痛扁 76F 10-03 21:38
推 rockido: 犯人掙扎還是屬於依法令行為or正當防衛範疇 但此例後不是 105F 10-03 21:45
→ rockido: 不要把有阻卻違法事由仍存在情形跟後來無事由情形混為一談 110F 10-03 21:46
→ rockido: 會不會死是事後總和所有存在情勢做客觀判斷好嗎 121F 10-03 21:48
→ rockido: 這是依法令行為 所以才說逮捕後要立即解送 否則還是無阻卻 128F 10-03 21:49
作者:
HAIWEI (維)
122.117.7.227 (台灣)
2012-09-19 09:52:13 推 rockido: 訴諸法律絕對是最差的方式去解決 而且也無益於她女兒
不過說實在 那些被告的小朋友的行止恐怕也有很大的偏差 82F 09-19 11:43
作者:
orangemp388 (非誠勿擾)
118.165.9.133 (台灣)
2012-09-17 20:17:09 推 rockido: 公平會出來抓阿 這不是典型的聯合行為嗎 29F 09-17 20:21
作者:
jerrycat0118 (Vamos Argentina)
101.14.168.26 (台灣)
2012-08-05 13:56:38 → rockido: 騎踏車原告的責任跟被告當事人的責任是兩碼子事 205F 08-05 14:36
→ rockido: 唯一可以權衡判斷就在於原告搶黃燈是否影響被告的反應 208F 08-05 14:37
推 rockido: 法官被路人砍死是故意還是過失 連這都不懂 到底是誰爛? 218F 08-05 14:41
作者:
T19 ( )
119.77.204.92 (台灣)
2012-03-10 22:48:54 推 rockido: 深夜冶遊+過失致死 該軍人營區大概爆炸了 128F 03-10 23:17