作者:
ronharper (不要再造謠了)
36.224.216.191 (台灣)
2017-06-07 08:12:35 → ris6825: 原來六月還沒過完就已經下半年了 4F 06-07 08:24
作者:
rickfox (無奸不成貍)
124.218.18.90 (台灣)
2017-06-04 16:18:00 推 ris6825: 其實個人最疑惑的點，就是為何很多人都針對配角武力值做 28F 06-04 16:38
→ ris6825: 挑剔，我一直以為眾配角很明顯是要負責文戲部分，而確實在篇幅受限下，每個配角也都恰如其分給了神女一些認知現實的啟發。如果本片能有團戰規模，那這些配角應該可直接加入正義聯盟… 30F 06-04 16:38
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
pandp (pppp)
111.254.15.217 (台灣)
2017-06-03 17:51:39 → ris6825: 開場說不探討，直接條列含糊四句結束，用同樣標準自我檢視，這篇文薄弱嗎？ 177F 06-03 18:56
作者:
jay5566 (jay5566)
2017-05-28 19:49:27 → ris6825: 除了醉後，惡鄰纏身也是73%，這種片型其實本來就是能高分 59F 05-28 21:04
作者:
jay5566 (jay5566)
153.171.215.181 (日本)
2017-05-19 23:23:46 → ris6825: 用影評，也很難騙人吧… 米國影評又不是塞錢就能處理的，不像台灣暗有業配部落客、明有公關影評人，根本沒幾個能信賴的獨立資訊來源。 132F 05-20 07:59
作者:
hhwang (我待退我最大)
223.136.203.116 (台灣)
2017-05-08 10:54:24 → ris6825: 這很難說，像樓上連中文都講不好，也還是可以推文啊 294F 05-09 00:44
→ ris6825: 見仁見智囉，像我身為男性，卻覺得網路仇女宅更噁心 296F 05-09 00:47
→ ris6825: 什麼邏輯？連選字跟文法都錯，丟人啊 298F 05-09 00:48
作者:
hhwang (我待退我最大)
223.136.203.116 (台灣)
2017-05-08 10:54:24 → ris6825: 這很難說，像樓上連中文都講不好，也還是可以推文啊 294F 05-09 00:44
→ ris6825: 見仁見智囉，像我身為男性，卻覺得網路仇女宅更噁心 296F 05-09 00:47
→ ris6825: 什麼邏輯？連選字跟文法都錯，丟人啊 298F 05-09 00:48
作者:
la1aco (lalaco)
61.231.213.132 (台灣)
2017-04-20 20:45:23 推 ris6825: 可以把理想納入現實，這是她的本事，這幾年也發展得很好，片約質量也算兼具，顯然製片都願意找她，ptt鄉民是要擔心什麼？同工同酬本來就是一個合理限度，本篇新聞沒舉實例，推文一堆假設，今天有證實說配角戲份要求主角片酬？有瑤瑤跟梁朝偉的差別？如果是這樣她還有可能在業界立足 69F 04-21 01:47
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
a7352190 (缺金)
140.123.220.50 (台灣)
2017-04-19 12:56:20 → ris6825: 「我個人是覺得結尾有夠瞎」看這句我覺得你更主觀 7F 04-19 14:23
→ ris6825: 是啊，嚴格來說也不能算好評，誠實預告的風格本來就鮮少定調，因為他們的目的也不在此，但從影片行進中可以稍微看出偏好，顯然他們在此片是對奈沙馬蘭的重返榮耀感到興奮，也對拉進驚心動魄的世界觀感到驚奇，除此以外要說什 18F 04-19 15:31
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
jay5566 (jay5566)
153.165.198.171 (日本)
2017-03-20 21:26:05 → ris6825: 原創配樂重要性不輸演員，尤其已經是大師級人物，為何不能發表自己的意見？這樣溫和的自我表述要說嗆聲也太可笑 27F 03-20 21:55
作者:
p69005103 (ANDY)
49.216.183.254 (台灣)
2017-03-16 09:40:22 → ris6825: 皮克斯那個是檯燈吧… 40F 03-16 10:46
作者:
Lhanas (窮奇太子)
219.68.235.4 (台灣)
2017-03-05 23:54:45 推 ris6825: 因為很明顯一樓根本沒仔細看內文啊 69F 03-06 05:32