作者:
MaAngel5566 (Why so Cynical?)
80.167.238.77 (丹麥)
2013-01-11 14:07:53 → rezero: 政院不能表態影響獨立機關卻可以找NCC出來表態 43F 01-11 14:21
作者:
halusai ( )
59.105.111.241 (台灣)
2013-01-10 12:01:06 → rezero: 政府不積極也是問題... 104F 01-10 12:53
→ rezero: 用第四台看hd畫質是多好? 114F 01-10 12:56
作者:
tt2 (批踢二代宅)
114.42.89.200 (台灣)
2013-01-10 10:41:20 → rezero: 不滿可以理解不過要說砍十萬無法過年也太誇張了,被砍十萬還 30F 01-10 10:54
→ rezero: 有2x萬... 33F 01-10 10:55
→ rezero: 電力及燃氣供應業有規定 56F 01-10 11:05
→ rezero: 影響大眾生命安全、國家安全或重大公共利益之事業,勞資雙 69F 01-10 11:09
→ rezero: 方應約定必要服務條款,工會始得宣告罷工 71F 01-10 11:09
→ rezero: 本來就勞資爭議處理法的規定... 79F 01-10 11:17
作者:
Laser406 (贏家)
123.192.157.114 (台灣)
2013-01-10 10:41:21 噓 rezero: 有問題怎麼不反對... 34F 01-10 10:46
作者:
lisy1991516 (尬尬)
111.241.1.201 (台灣)
2013-01-09 05:52:36 → rezero: 退休金制度不合理本來就該改干勞工工作時的福利如何什麼事 597F 01-09 09:43
→ rezero: 這種說法才是在鬥勞工吧 599F 01-09 09:43
→ rezero: 就算現在時機好,不改以後還是會出問題... 603F 01-09 09:55
噓 rezero: 退休金所得替代率過高就不合理一直扯勞工福利... 619F 01-09 10:21
作者:
va1kyrie (123)
124.8.78.236 (台灣)
2013-01-07 18:43:49 → rezero: 同樣是國家訂的制度差別太大本來就不公講什麼拉低別人 16F 01-07 18:49
作者:
homeonly (home only)
114.32.200.94 (台灣)
2013-01-02 15:21:16 噓 rezero: 水準真低... 12F 01-02 15:23
作者:
chiefchief (Work It!!! )
60.251.182.145 (台灣)
2013-01-02 11:47:39 噓 rezero: 沒適合的法如何嚴加審查 58F 01-02 11:52
作者:
hochengyuan (阿淵)
118.160.28.12 (台灣)
2013-01-02 11:18:46 → rezero: 這早就被報導過還被馬拿來講的事算什麼掛... 59F 01-02 11:27
作者:
abb6704 (歐賣尬到蚊子)
111.254.113.250 (台灣)
2013-01-02 10:21:35 → rezero: 社福政策是政府該做的...= = 141F 01-02 11:20
→ rezero: 政府能力有限但不該說社福政策應該給民間團體做... 152F 01-02 11:34
作者:
Ma19is5566 124.11.184.176 (台灣)
2012-12-25 09:50:59 推 rezero: 外籍生和陸生算什麼"全民"... 237F 12-25 11:03
作者:
cobepupu (摳比撲撲)
1.162.184.49 (台灣)
2012-12-19 14:44:10 噓 rezero: 挪威的刑期制度和台灣不一樣他們之後可以視情況延長的...要扯別國也把事實搞清楚...
不希望別國來干涉台灣的制度那台灣又憑什麼批別國廢死 56F 12-19 15:42
作者:
whj0530 (億載金城武)
140.119.137.65 (台灣)
2012-12-12 19:26:36 → rezero: 給人工作就可以要求政府讓他們一直cost down? 29F 12-12 19:36
作者:
wayne206 (滷肉飯|池田華菜は俺の嫁)
140.115.62.41 (台灣)
2012-12-12 17:12:08 → rezero: 說15k都到不了也沒好多少...勞團環團是不能有意見嗎... 100F 12-12 17:33
作者:
kevinkid (凱文小子)
140.114.81.52 (台灣)
2012-12-07 19:05:46 噓 rezero: 學生講的事實言詞哪有不妥 37F 12-07 19:11
作者:
minche 140.112.70.89 (台灣)
2012-12-07 17:39:03 → rezero: 公視雖然被惡搞但和其他商業台比還是好很多 123F 12-07 18:15
→ rezero: 公視新聞相關的節目還是很敢說話的 149F 12-07 19:04
作者:
Boston (Boston)
1.172.114.100 (台灣)
2012-12-07 13:38:12 噓 rezero: 是媒體硬要製造話題轉移焦點怪學生不速戰速決... 423F 12-07 15:16
作者:
windgodvocx1 (′‧ω‧‵)
140.119.159.19 (台灣)
2012-12-06 13:15:53 → rezero: 天文所怎麼會是一類... 92F 12-06 16:53
作者:
if2 (祈福兔)
1.167.177.13 (台灣)
2012-12-05 18:22:36 噓 rezero: 可以無視憲法定議事規則嗎 33F 12-05 18:26