作者:
ohfly (期待夏天)
175.181.82.14 (台灣)
2013-04-01 10:26:35 噓 rezero: 哪裡高漲過頭 149F 04-01 13:12
作者:
Fw200 (小松坡戰鬥群)
203.68.170.1 (台灣)
2013-03-07 14:13:51 噓 rezero: 既然要努力讓核四運轉那公投就問贊不贊成續建 34F 03-07 14:20
噓 rezero: 定調要運轉又自己提案公投停建不是很矛盾 70F 03-07 14:39
噓 rezero: 真的想交民眾決定就問贊不贊成運轉 76F 03-07 14:44
作者:
itrs821 (酗咖啡)
114.32.52.130 (台灣)
2013-02-27 11:37:58 → rezero: 蓋那麼多年有人出來完整公開過內部真正的情形嗎 83F 02-27 11:57
→ rezero: 政客一直污名化綁大選干民眾什麼事 48F 02-26 10:32
作者:
sister4949 (我樂苦多)
180.218.11.239 (台灣)
2013-02-25 14:30:30 噓 rezero: 不綁大選投票人數有可能過門檻嗎? 71F 02-25 14:39
噓 rezero: 為何不能明年底投?要公投不用經過討論讓民眾充分了解了再 84F 02-25 14:41
→ rezero: 決定嗎... 86F 02-25 14:41
作者:
miaoliFive 114.47.23.133 (台灣)
2013-02-19 15:34:28 → rezero: 用一個節目評斷電視台這種新聞真無聊... 66F 02-19 16:18
作者:
bamboo1106 (bamboo)
36.239.214.110 (台灣)
2013-02-19 02:09:32 → rezero: 單身不繳目前不會被罰 14F 02-19 08:54
作者:
Fw200 (小松坡戰鬥群)
223.142.24.83 (台灣)
2013-02-07 12:41:22 噓 rezero: 法律偏袒資方時就沒檢討的空間,勞方活該嗎 116F 02-07 13:09
作者:
a343408065 (寂寞東京鐵塔)
112.104.69.32 (台灣)
2013-02-05 10:01:01 → rezero: 生醫相關的研究生做實驗的時間絕對不會少 12F 02-05 10:07
作者:
Aotsuki (超級喜歡...)
219.87.137.190 (台灣)
2013-01-30 10:52:00 噓 rezero: 這種保證有什麼用 82F 01-30 11:00
作者:
MaAngel5566 (Why so Cynical?)
80.167.238.77 (丹麥)
2013-01-11 14:07:53 → rezero: 政院不能表態影響獨立機關卻可以找NCC出來表態 43F 01-11 14:21
作者:
halusai ( )
59.105.111.241 (台灣)
2013-01-10 12:01:06 → rezero: 政府不積極也是問題... 104F 01-10 12:53
→ rezero: 用第四台看hd畫質是多好? 114F 01-10 12:56
作者:
tt2 (批踢二代宅)
114.42.89.200 (台灣)
2013-01-10 10:41:20 → rezero: 不滿可以理解不過要說砍十萬無法過年也太誇張了,被砍十萬還 30F 01-10 10:54
→ rezero: 有2x萬... 33F 01-10 10:55
→ rezero: 電力及燃氣供應業有規定 56F 01-10 11:05
→ rezero: 影響大眾生命安全、國家安全或重大公共利益之事業,勞資雙 69F 01-10 11:09
→ rezero: 方應約定必要服務條款,工會始得宣告罷工 71F 01-10 11:09
→ rezero: 本來就勞資爭議處理法的規定... 79F 01-10 11:17
作者:
Laser406 (贏家)
123.192.157.114 (台灣)
2013-01-10 10:41:21 噓 rezero: 有問題怎麼不反對... 34F 01-10 10:46
作者:
lisy1991516 (尬尬)
111.241.1.201 (台灣)
2013-01-09 05:52:36 → rezero: 退休金制度不合理本來就該改干勞工工作時的福利如何什麼事 597F 01-09 09:43
→ rezero: 這種說法才是在鬥勞工吧 599F 01-09 09:43
→ rezero: 就算現在時機好,不改以後還是會出問題... 603F 01-09 09:55
噓 rezero: 退休金所得替代率過高就不合理一直扯勞工福利... 619F 01-09 10:21
作者:
va1kyrie (123)
124.8.78.236 (台灣)
2013-01-07 18:43:49 → rezero: 同樣是國家訂的制度差別太大本來就不公講什麼拉低別人 16F 01-07 18:49
作者:
homeonly (home only)
114.32.200.94 (台灣)
2013-01-02 15:21:16 噓 rezero: 水準真低... 12F 01-02 15:23
作者:
chiefchief (Work It!!! )
60.251.182.145 (台灣)
2013-01-02 11:47:39 噓 rezero: 沒適合的法如何嚴加審查 58F 01-02 11:52
作者:
hochengyuan (阿淵)
118.160.28.12 (台灣)
2013-01-02 11:18:46 → rezero: 這早就被報導過還被馬拿來講的事算什麼掛... 59F 01-02 11:27
作者:
abb6704 (歐賣尬到蚊子)
111.254.113.250 (台灣)
2013-01-02 10:21:35 → rezero: 社福政策是政府該做的...= = 141F 01-02 11:20
→ rezero: 政府能力有限但不該說社福政策應該給民間團體做... 152F 01-02 11:34