作者:
Alruccabah (北辰)
42.72.103.92 (台灣)
2020-02-14 22:34:59 推 recx: 密閉空間要 然後省著用 重要還是洗手 46F 36.233.21.60 02-14 22:49
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
27.242.62.179 (台灣)
2020-02-14 22:02:29 推 recx: 全國都有獎 140F 36.233.21.60 02-14 22:09
推 recx: 台灣應該是因為很怕 所以手洗很勤這樣 198F 36.233.21.60 02-14 22:12
作者:
Tosca ( )
114.27.81.226 (台灣)
2020-02-13 15:11:39 → recx: 檢疫官是超近距離接觸確診者 還有接觸感染 83F 36.233.22.70 02-13 15:20
作者:
fragmentwing (片翼碎夢)
220.134.28.43 (台灣)
2020-02-12 01:41:52 推 recx: 對 應該就是剩日本那種了吧 48F 36.233.21.44 02-12 00:30
→ recx: 先設計成只有未成年子女 爸媽在台
然後排除滿足上述條件 可是人在中國的人 55F 36.233.21.44 02-12 00:31
→ recx: 所以就只剩 未成年可是不在中國的小孩 59F 36.233.21.44 02-12 00:32
→ recx: 我是覺得辣 個案很少要處理不是不行 91F 36.233.21.44 02-12 00:35
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
notepad67 (甄姬拔劍)
220.134.28.43 (台灣)
2020-02-12 00:18:49 推 recx: 對 應該就是剩日本那種了吧 48F 36.233.21.44 02-12 00:30
→ recx: 先設計成只有未成年子女 爸媽在台
然後排除滿足上述條件 可是人在中國的人 55F 36.233.21.44 02-12 00:31
→ recx: 所以就只剩 未成年可是不在中國的小孩 59F 36.233.21.44 02-12 00:32
→ recx: 我是覺得辣 個案很少要處理不是不行 91F 36.233.21.44 02-12 00:35
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
augustus92 (AlexChen)
120.23.97.190 (澳大利亞)
2020-02-11 20:04:47 推 recx: 跟外國人結婚本來就有很多風險 265F 36.233.21.44 02-11 20:47
→ recx: 如果不想骨肉分離 台商還可以飛過去啊
為什麼要台灣來承擔做出選擇後的風險? 267F 36.233.21.44 02-11 20:47
→ recx: 就跟這幾天還硬要飛中國工作的
就算數量很少要用特例處理 我不贊成居家檢疫 270F 36.233.21.44 02-11 20:48
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
atten (可達鴨)
49.216.66.91 (台灣)
2020-02-10 23:40:46 推 recx: 回來自主14天 真的是好人耶 謝謝你 69F 36.233.21.44 02-11 01:49
作者:
joanzkow (星浪)
123.192.113.200 (台灣)
2020-02-11 00:45:37 推 recx: 我覺得應該沒幾個國家能應付這個案例
忽然就幾千個疑似 這個太難處理了 22F 36.233.21.44 02-11 01:29
→ recx: 美國有意願接 可是好像跟日方沒談出結果
大概是接的方法喬不攏吧
如果是到日本的機場用包機 27F 36.233.21.44 02-11 01:33
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
nanako81240 (呆魚－ｖ－)
123.110.30.166 (台灣)
2020-02-10 21:42:23 推 recx: 某幾個國家根本不驗放生 之後就變炸彈 54F 36.233.21.44 02-10 22:13
作者:
elfish123 (IOTA)
59.126.99.121 (台灣)
2020-02-10 19:38:49 推 recx: 政府目前抓的準則我是OK 130F 36.233.21.44 02-10 20:39
→ recx: 你能掌握有誰的小地點沒必要細講
沒辦法掌握的 才公佈給有前往的人小心 132F 36.233.21.44 02-10 20:39
→ recx: 很多政策其實有他的兩面性 除了上面說的經濟如果用全部公佈當處理的sop 137F 36.233.21.44 02-10 20:41
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
yor (力量、加入台灣民眾黨力S)
101.9.224.189 (台灣)
2020-02-10 18:40:43 推 recx: 去舞廳的台商那個是因為太多不確定接觸者
依能找這一家來說 政府的追蹤其實很嚴吧
這一家的接觸旅遊史來說 不符篩檢條件耶(?所以政府應該是真的追蹤觀察很多人
而且政府的不公佈 實際上是不公開公佈 78F 36.233.21.44 02-10 20:34
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
nightwing (夏日浮雲)
180.177.132.163 (台灣)
2020-02-10 17:19:22 → recx: 6人應該是重症不是病危
不過現在全球都算是前兩波衝擊
重症的死亡率到底是多少 現在還看不出來
這病的病程本來就這麼長 38F 36.233.21.44 02-10 17:42
作者:
ismail (晴天就該是這樣)
103.10.197.98 (香港)
2020-02-10 16:40:50 推 recx: 就算你知道遲早流感化 還是要爭取一下時間啊 34F 36.233.21.44 02-10 17:07
→ recx: 現在沒疫苗 結果李顯龍這麼快就放推
好歹新加坡也是先進國 有點國際責任吧 36F 36.233.21.44 02-10 17:07
推 recx: 西班牙大流感真的恐怖 三分之一的人?都得過 52F 36.233.21.44 02-10 17:10
→ recx: 你低的死亡率搭上感染數字 損失一樣驚人 54F 36.233.21.44 02-10 17:11
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
art1 (人，原來不是人)
36.237.28.97 (台灣)
2020-02-10 16:57:11 推 recx: 你想想看 如果布能有效阻絕病毒到口罩上
那不就代表布口罩有用 不用醫療口罩了?
所以你這種做法就只是把口罩變成濾材
你一樣要拋棄濾材 而且要消毒布口罩本身
不是找更多麻煩? 9F 36.233.21.44 02-10 17:04
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
ismail (晴天就該是這樣)
103.10.197.98 (香港)
2020-02-10 15:33:22 → recx: 無症狀者的飛沫 或是體液都還是充滿病毒吧例如回到家就不可能防備 揉完眼睛摸門把 18F 36.233.21.44 02-10 16:41
→ recx: 專家要說實話啊 政府要怎麼決策那再說 35F 36.233.21.44 02-10 17:50
作者:
filcogw (filcogw)
180.217.99.156 (台灣)
2020-02-10 16:37:35 → recx: 最好當然是不要 要去就要做好防護 1F 36.233.21.44 02-10 16:38
→ recx: 可是旅遊比工作更危險 因為你去的地方都遊客你沒辦法把握身邊的遊客 或店員安不安全
如果你到最後還是要去 回台記得自主管理14天 4F 36.233.21.44 02-10 16:38
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
111.240.136.76 (台灣)
2020-02-10 16:05:27 推 recx: realcn要進方艙了沒啊 好期待喔
記得回報第一手消息喔 >w0 14F 36.233.21.44 02-10 16:27
→ recx: 不過以realcn廢的程度 要是真的有領錢....要感謝他幫我們消耗統戰預算 19F 36.233.21.44 02-10 16:30
作者:
howiekuohr (HowHow)
111.242.11.249 (台灣)
2020-02-10 07:50:43 噓 recx: 醫護就活該賭上自己性命喔 幹 177F 36.233.21.44 02-10 16:12
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
111.240.136.76 (台灣)
2020-02-10 15:34:00 → recx: 政府真的要宣導一下危險性 26F 36.233.21.44 02-10 16:03
→ recx: 不要小看台灣搶購者的愚蠢程度 28F 36.233.21.44 02-10 16:04
推 recx: 而且酒精的存放也是大問題 之後一定一堆火災 44F 36.233.21.44 02-10 17:49
作者:
joanzkow (星浪)
140.112.73.23 (台灣)
2020-02-10 15:31:34 推 recx: 很難接 依這船的淪陷程度 全當確診也正常
要用什麼方式才能保障接送人員安全 18F 36.233.21.44 02-10 16:01
→ recx: 可是這20個你要當成確診規格運送 27F 36.233.21.44 02-10 16:31