作者:
t81511270 (肥宅肥宅NO.1)
111.246.99.49 (台灣)
2024-02-10 22:44:13 推 rancilio: 30歲如果是經濟支柱,家人就慘了 27F 1.200.71.130 02-10 22:53
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
106.64.120.80 (台灣)
2024-02-10 08:42:28 → rancilio: 黑金剛要復活了嗎? 123F 49.159.218.111 02-10 12:33
作者:
davidoslo (大衛王)
96.39.225.10 (美國)
2024-02-10 08:26:41 推 rancilio: 沒有文化 880F 49.159.218.111 02-10 12:32
作者:
XXXXGGYY ((4X鮑))
61.230.115.181 (台灣)
2024-02-09 22:02:14 → rancilio: 台灣人為何要過中國年? 13F 49.159.218.111 02-09 22:10
作者:
dodoro1 (show)
114.34.10.177 (台灣)
2024-02-09 21:35:09 推 rancilio: 只有她不行,沒有我不行 45F 49.159.218.111 02-09 21:38
作者:
EstelleRinz (小艾)
1.174.210.69 (台灣)
2024-02-08 20:42:31 推 rancilio: 40%-1 68F 1.200.107.219 02-08 21:54
作者:
sera520 (冥禁洞屌)
1.174.210.69 (台灣)
2024-02-08 16:45:23 推 rancilio: 這年頭還相信黨的只剩40%
自己選擇當40%不要怪別人 388F 1.200.107.219 02-08 17:59
作者:
BMWi3 (在那叫什麼)
101.137.169.3 (台灣)
2024-02-07 23:27:54 推 rancilio: 一般人根本不知道標準品藥物貴在哪 281F 1.200.171.28 02-08 00:16
→ rancilio: 民眾就算了,衛服部都這樣說就有鬼 287F 1.200.171.28 02-08 00:16
作者:
malcontent (.....)
180.217.150.197 (台灣)
2024-02-07 20:41:31 推 rancilio: 下次請改用鶴頂紅,謝謝 138F 1.200.171.28 02-07 21:14
作者:
Khauf (Khauf)
27.247.0.18 (台灣)
2024-02-07 18:52:08 推 rancilio: 既然西布特羅那麼貴,哪裡來的藥物汙染? 38F 1.200.171.28 02-07 19:25
作者:
chunchie (阿奇)
111.255.76.112 (台灣)
2024-02-07 15:18:14 噓 rancilio: 老二也沒有休息的命啊 223F 1.200.171.28 02-07 15:52
作者:
metroid0104 (無)
1.173.144.107 (台灣)
2024-02-07 13:50:25 → rancilio: 馬時代瘦肉精會毒死人,現在變神藥 106F 1.200.171.28 02-07 15:07
作者:
xiemark (aisinjuro)
36.226.74.75 (台灣)
2024-02-07 13:57:03 推 rancilio: 請定義大規模好嗎? 180F 1.200.171.28 02-07 15:06
作者:
vickyshan (逗比小精靈)
122.254.21.160 (台灣)
2024-02-07 13:04:56 推 rancilio: 道德淪喪從家裡開始 15F 1.200.171.28 02-07 13:08
作者:
chadmu (噓之收集者查德姆)
111.248.192.18 (台灣)
2024-02-07 12:12:14 推 rancilio: 出國打炮中,沒空理你 99F 1.200.171.28 02-07 12:31
作者:
Lsamia (samia)
136.226.241.0 (台灣)
2024-02-07 11:22:35 → rancilio: 瘦肉精會隻有一隻豬吃到?騙我讀書少 467F 1.200.171.28 02-07 12:29
作者:
sti2011 (りしれ供さ小)
59.125.79.58 (台灣)
2024-02-07 11:10:09 推 rancilio: 不要以為0.001ppm很少,質譜儀驗得出來 212F 1.200.171.28 02-07 11:19
→ rancilio: 除非手法太差,質譜儀要出錯機率很小 223F 1.200.171.28 02-07 11:19
作者:
ga037588 (丹楓)
111.243.86.237 (台灣)
2024-02-07 05:29:45 推 rancilio: 真的很有哲學的論命 459F 1.200.171.28 02-07 08:05
作者:
joqomo (樓上的王子)
118.169.57.129 (台灣)
2024-02-06 14:41:12 推 rancilio: 不是黑道才有鬼 72F 180.217.46.59 02-06 14:48
作者:
Pietro (特務P)
49.216.220.220 (台灣)
2024-02-06 14:16:52 推 rancilio: 用GCMS檢驗非常精準,不太可能會測錯 143F 180.217.46.59 02-06 14:43
→ rancilio: 不像PCR那種間接測量誤差值很大 150F 180.217.46.59 02-06 14:43
→ rancilio: 質譜儀是把分子打碎再測量,直接分析
精確度非常高,除非是樣品有汙染 152F 180.217.46.59 02-06 14:44
→ rancilio: 另一種可能是MS用的標準品有問題 160F 180.217.46.59 02-06 14:45