作者:
stiga (stiga)
118.168.67.114 (台灣)
2018-02-14 09:40:09 → qsub: 終於有人說出現實了... 13F 02-14 10:21
作者:
kellywu (魯魯)
60.250.110.10 (台灣)
2016-08-24 10:57:54 → qsub: 三立的新聞跟其他台報的不太一樣喔... 12F 08-24 13:40
作者:
mainsa (科科)
1.163.147.86 (台灣)
2016-07-13 21:27:02 → qsub: 油電雙漲 收證所稅 被罵翻天的不知道是誰?
當時怎麼沒人護航說再說公平正義的事? 7F 07-13 21:44
作者:
thedarioko (YO!YO!)
61.218.136.93 (台灣)
2016-07-07 11:39:41 噓 qsub: 降豪宅稅 增中古屋稅...這是哪招？
劫貧濟富？ 10F 07-07 12:30
作者:
kman5566 (Kman)
36.227.160.220 (台灣)
2016-07-04 12:13:58 推 qsub: 這個企劃超強的...再多幾個這種企劃案統一獅也要飛天了 153F 07-04 15:19
作者:
Blackrice (國際情勢)
114.25.104.58 (台灣)
2016-06-29 19:43:56 → qsub: 憑良心說 三峽造鎮在的環境還不錯 有綠地 有"人行空間"
尤其是人行空間 這是台灣除台北市外最缺乏的公共建設之一 72F 06-30 09:36
作者:
gothmog (上海極司非爾路76號)
122.116.77.107 (台灣)
2016-06-21 10:03:33 → qsub: 學校就是不想上繳 才撐著不倒 不然很多所早該退場了
多鬧個幾年搞不好不用上繳 還可以領退場補助款賺一筆
政府慷慨 花得又是納稅人的錢 23F 06-21 11:10
作者:
juangjh (長樂未央)
220.128.66.252 (台灣)
2016-06-06 09:45:53 → qsub: 鄉民也喜歡用美國頂級公司來戰台灣22K...正常 2F 06-06 09:48
作者:
x19901109 (ampere)
60.250.78.196 (台灣)
2016-02-02 21:37:05 → qsub: TIGP曾收過幾位醫生學生 似乎沒念完
物理系念大學或研究所差異很大 不理解者的確會搞不
清楚自己是對物裡的哪部分有興趣 這要想好 62F 02-03 10:09
作者:
supa64 (淳樸商人)
118.169.167.173 (台灣)
2014-08-01 23:54:57 → qsub: 樓上沒必要這樣吧...不喜歡亂貼小廣告 可以找正在貼的仲介說 37F 08-02 10:38
作者:
gioiechang3 (錢(即貨幣)只是數字.....)
36.233.142.192 (台灣)
2014-06-06 13:40:57 → qsub: 超強的吧...如果這樣投完一年應該會拿賽揚獎 5F 06-06 13:54
作者:
prior (Love Actually啊!!)
1.34.18.248 (台灣)
2014-04-17 10:24:49 → qsub: 私立也是有領政府補助經費的 6F 04-17 11:27
→ qsub: 有些學校(公私都有)甚至是打著賺政府補助經費的主意而成立的不然收那學費連校地都買不起 何況教學大樓.設備.人事等 8F 04-17 11:29
→ qsub: 十年前 教育部在國小教育就察覺到少子化了 當時就想整併了 但反彈聲浪很大 當時的板友若是學生應該有印像 才放緩腳步執行 12F 04-17 11:33
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
Rambo (香帥)
207.237.214.82 (美國)
2014-02-19 12:00:00 → qsub: 我不是喇叭迷 但覺得他真得很強 185F 02-19 12:47
作者:
powyo (光子郎)
118.163.166.218 (台灣)
2013-12-11 09:59:53 推 qsub: 原來阿 魯夫是看到老朋友"狙擊王"才大哭的 大家都誤會了(誤) 17F 12-11 11:13