作者:
zpkl2807 (Ryan)
140.127.233.34 (台灣)
2018-11-29 16:06:27 → qep: 下一個下台的大概會是沒辦法讓消費者有滿意的價格 291F 11-29 16:44
作者:
LDMisshit (LDMisshit)
36.235.92.18 (台灣)
2018-11-29 15:26:45 → qep: 還是會有人買的,價格問題而已,沒記錯的話,越南,菲律賓的飛機都比幻象還舊 52F 11-29 15:58
作者:
hotheart (火熱的心)
180.204.194.55 (台灣)
2018-11-29 15:36:12 → qep: 快進貨,S型腰帶要大賣了 55F 11-29 15:54
作者:
Zw111196 (★∵*‧身寸了☆﹒‧☆)
218.32.44.187 (台灣)
2018-11-29 15:40:22 → qep: 館長那直播的確幫了柯大忙,他跟柯P互動真的超合拍,謝謝館 26F 11-29 15:51
作者:
lotuswen (忍魯腹重)
110.28.235.244 (台灣)
2018-11-29 15:40:40 → qep: 所以不做雙軌化,這樣有比較省嗎? 之前說不做有給交通局長討論過嗎 12F 11-29 15:43
→ qep: 上環線不雙軌化那火車班次就會受限啊 16F 11-29 15:45
作者:
Desire5566 (滴塞ㄦ)
223.137.200.224 (台灣)
2018-11-29 11:45:06 → qep: 憲法的位階是最高的,即使現在有個公投,得到全台灣所有公民的同意,但只要牴觸憲法就是無效,中選會無從審核題目是否違法,但是公投結果違憲,政府就不能做,即使2020是國民黨執政 100F 11-29 12:08
→ qep: 也改變不了,這點真的不是民進黨的問題啊 104F 11-29 12:08
→ qep: 只能說這次公投題目幾乎都沒意義,要不是同個投票所,我還真 111F 11-29 12:10
… 共有 28 則推文,點此顯示
作者:
a1234a123499 (alah)
118.233.135.178 (台灣)
2018-11-29 11:23:23 → qep: 農產品外銷應該是農委會負責的吧,北農的角色做這個很怪 87F 11-29 11:52
作者:
CowYao (支持ReDmango當板主)
14.46.87.224 (南韓)
2018-11-28 18:36:54 → qep: 是全台首富 38F 11-28 19:05
作者:
mmm851010 (123)
175.96.114.235 (台灣)
2018-11-28 17:38:09 → qep: 第一名又怎樣,還不是落選 699F 11-28 19:01
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
125.230.218.242 (台灣)
2018-11-28 17:55:19 → qep: 又來,把評論當新聞 14F 11-28 18:00
作者:
UbaldJimenez (Uball)
36.228.212.238 (台灣)
2018-11-28 17:56:38 → qep: 要重新公投,題目要註明設在最高支持的縣市,這樣才有效啦 18F 11-28 17:59
作者:
ralfeistein (無名的ㄈㄓ王)
1.165.136.56 (台灣)
2018-11-27 23:56:53 → qep: 不從政還學城市治理規劃幹嘛? 149F 11-28 02:52
作者:
ufel1226 (進擊的斑馬人)
110.26.228.184 (台灣)
2018-11-27 09:49:55 → qep: 四年的苦幹實幹不如一個月的激情吶喊 59F 11-27 10:13
作者:
a3788466 (憨吉罕疾)
39.10.165.88 (台灣)
2018-11-26 12:14:35 → qep: 也好,以後台灣沒機會辦花博了 51F 11-26 12:17
作者:
speedup1104 (NotTiredOfWinnin)
101.8.193.206 (台灣)
2018-11-26 12:04:04 → qep: 地方選舉根本跟統獨無關,硬是要這樣扯 38F 11-26 12:08
作者:
inglee (~一事無成千古恨~)
1.168.67.187 (台灣)
2018-11-26 10:27:52 → qep: 張善政又變成經濟專家了? 104F 11-26 11:08
作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
101.13.50.87 (台灣)
2018-11-26 10:32:56 → qep: 這個發言人不及格,行政院的意思是如果要重啟核四,就必須要做補強,加上組裝,測試,真正能加入發電已是2025年之後了,核一~三已無法延役,所以2025時的用電規劃還是沒有核電的, 68F 11-26 11:00
→ qep: 非核家園達成,至於2025之後就不知道了 72F 11-26 11:01
作者:
kk30180 (kk5)
114.207.228.215 (南韓)
2018-11-23 17:26:02 → qep: 這說法太好笑了,哈哈哈 110F 42.72.19.205 11-23 17:49
作者:
manpc (manpc)
163.26.71.47 (台灣)
2018-11-23 17:13:47 → qep: 民進黨不等於台灣民主 99F 42.72.19.205 11-23 17:18
作者:
geoharmmer (地質錘)
114.136.112.179 (台灣)
2018-11-21 08:54:18 → qep: 可是你沒畢業耶 192F 42.72.69.105 11-21 10:33