作者:
qabcq (瓜呆男)
1.34.229.58 (台灣)
2022-05-25 09:35:55 → qabcq: 那這台是賓士喔,LED大師是Audi車室LED大師我覺得是賓士,他車室內27種變化真的很夜店
左轉車道直行還是可以檢舉唷 54F 05-25 11:10
→ qabcq: 不過就像W大大講的,如果他車頭超過確實我會有原因 58F 05-25 11:12
作者:
qabcq (瓜呆男)
1.34.229.58 (台灣)
2022-05-18 12:09:42 → qabcq: 一一回覆,我不知道講的人是不是車鑑委員,因為眼睛看大概十位左右,確實有一位說就闖紅燈才超過一個車頭再來樓樓上簡單跟您解釋,現在是對方不接受我們要求我方理賠員很弱,人家不接受就丟73比給他們,結果他們也不接受,我就說對方違規還要我負擔他的車?那送車鑑 43F 05-18 13:35
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
qabcq (瓜呆男)
111.251.199.53 (台灣)
2022-03-23 21:06:45 → qabcq: 您說的初判是交通事故鑑定嗎? 2F 03-23 21:12
→ qabcq: 更新一下,我確實聽到結論後我已打算送鑑定 24F 03-23 21:42
→ qabcq: 再來我確實不知道他要直行以為他要搶左轉 26F 03-23 21:43
→ qabcq: 哈!我有保險喲,知道自己車維修費很貴乖乖保 40F 03-23 21:53
→ qabcq: 很難無責的原因是?說我搶快這理由我沒辦法接受 44F 03-23 21:54
… 共有 16 則推文,點此顯示