作者:
chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
111.248.93.73 (台灣)
2024-12-27 20:33:53 推 pttabs: 光是提訊沒有傳票這一點，就知道有多隨便 68F 192.3.53.242 12-27 22:31
作者:
cloudsub (搞不懂)
180.217.13.139 (台灣)
2024-12-27 13:00:18 推 pttabs: 台灣綠共政府推的真好用，現在出門都只帶ExcelPay 了 67F 45.143.82.7 12-27 13:13
作者:
wenbin7525 (1UP)
111.253.58.97 (台灣)
2024-12-27 09:54:48 推 pttabs: 問訊程序不符，該問訊是無效的，綠共的司法不曉得嗎？ 126F 192.3.53.232 12-27 11:29
作者:
lienchi (...)
111.82.115.73 (台灣)
2024-12-27 09:09:56 推 pttabs: 坦白說，就是怪房價太高 46F 12-27 10:19
→ pttabs: 才會有這種奇特的現象 48F 12-27 10:20
推 pttabs: 主管機關又要解釋了，這到底算不算安全網的一部分，密集型鐵質堅固安全網 50F 12-27 10:24
作者:
kimiya1 (888)
114.34.118.184 (台灣)
2024-12-26 16:41:02 推 pttabs: 花生米都找到了，錢卻找不到 XD 412F 138.199.43.10 12-26 17:38
作者:
TWipc (認真文產生器)
140.112.150.113 (台灣)
2024-12-26 10:25:07 推 pttabs: 綠共的司法如果故事寫不出編不通順，可以 226F 180.217.7.73 12-26 10:38
→ pttabs: 去找一下週刊編輯好嗎 229F 180.217.7.73 12-26 10:38
作者:
medama ( )
1.200.248.16 (台灣)
2024-12-25 19:19:17 → pttabs: 政府可以罰，但是黑心企業會不會提行政訴訟，會不會繳納又是另外一回事
以前都是重罰3萬現在1,00萬看似很多，參考國外案例，這根本比重罰3萬還輕 46F 12-26 01:25
作者:
BMTH5566 (苗栗耀揚)
122.100.72.70 (台灣)
2024-12-26 00:17:47 → pttabs: 先不論媒體如何知道誰起不起訴的問題，綠共司法這麼大規模的陣仗，結果只有起訴10幾年會不會太掉漆？ 97F 180.217.7.73 12-26 01:24
作者:
toro736 (草木本有心)
211.23.3.56 (台灣)
2024-12-23 09:42:49 推 pttabs: 大家看一下，這種確定的事實案件，你是要選 綠共 的司法，還是 中共 的司法 67F 94.156.205.95 12-23 10:03
作者:
ahw12000 (體重130KG三高肥宅)
114.27.199.223 (台灣)
2024-12-15 19:05:12 推 pttabs: 兩天一夜，16,000是住哪一個等級的房間 275F 1.200.5.94 12-15 21:41
作者:
touyuan (今天左手陪我)
49.216.166.179 (台灣)
2024-12-11 15:54:41 推 pttabs: 路口地上虛線畫一下，雖然大部分都沒在看，但是這樣撞到更沒話講 248F 61.65.124.70 12-11 16:46
作者:
westdoorcard (West)
106.152.120.33 (日本)
2024-12-09 09:24:39 → pttabs: 趕快去調閱監視器，還原事情的真相 144F 94.156.205.146 12-09 10:40
→ pttabs: 推文，網路上說沒家教的會被告，但是不一定起訴，因為只是依照網路上的影像以及文章作評論 146F 94.156.205.146 12-09 10:42
→ pttabs: 影片中影約可以聽到小孩說「潑到我了啦， 151F 94.156.205.146 12-09 10:44
… 共有 8 則推文，點此顯示