作者:
olmtw (olmtw)
140.112.25.105 (台灣)
2015-11-05 20:36:38 推 pseudo: AR擴增實境 VR虛擬實境 16F 11-05 22:17
作者:
natsugo (無銭優雅)
125.227.175.217 (台灣)
2015-11-05 15:58:56 推 pseudo: 螢幕不是大猩猩四嗎 16F 11-05 16:14
作者:
Lumia625 (Nexus)
1.165.146.29 (台灣)
2015-11-05 14:48:51 推 pseudo: 還真久 6F 11-05 15:33
作者:
metroways (qq)
42.73.120.188 (台灣)
2015-11-04 19:12:36 → pseudo: 你就是被風向帶走的那位 拍拍 39F 11-04 20:01
作者:
ianqoo2000 (相宇玄)
1.172.118.88 (台灣)
2015-11-04 17:24:18 推 pseudo: nexus 5x咧 20F 11-04 17:42
作者:
love2233 (love2233)
101.13.98.200 (台灣)
2015-11-02 19:42:50 噓 pseudo: 還有人在用mo啊..... 45F 11-02 20:05
作者:
muochi (古早味人類)
218.173.100.62 (台灣)
2015-10-30 19:15:07 → pseudo: 小孩當大人用是什麼鳥理由 32F 10-30 19:45
→ pseudo: 獨立自主的定義是有沒有手機? 35F 10-30 19:45
作者:
OscarShih (Oscar)
36.234.180.61 (台灣)
2015-10-29 04:13:04 → pseudo: 低規高賣 94F 10-29 09:54
作者:
Rigaudon (四海之內反***者皆朋友)
140.114.47.203 (台灣)
2015-10-28 13:19:44 → pseudo: HTC太高估自己產品的價值了 61F 10-28 14:08
作者:
bluestaral (寒光藍星)
36.236.232.145 (台灣)
2015-10-28 01:20:53 推 pseudo: 有些人真的有被害妄想症啊XD
A9手感不錯啦5吋剛剛好 螢幕也比Desire好多了 25F 10-28 01:58
作者:
gemdaw (春麗)
42.73.130.244 (台灣)
2015-10-28 00:21:23 → pseudo: 以為送東西很man嗎 60F 10-28 01:17
作者:
k45446123 (EricH)
117.19.209.72 (台灣)
2015-10-27 19:24:53 → pseudo: 上面那篇攝影師的就是啊 29F 10-27 19:58
→ pseudo: 有人好天真 以為討論度高就是免費行銷
殊不知事實上是更多質疑 科科 103F 10-27 21:35
→ pseudo: 因為大家討厭業配文啊
業配文的目的就是讓你以為這是有人真心推薦 136F 10-27 22:30
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
skyline73673 (skylinae)
223.139.23.177 (台灣)
2015-10-27 14:51:50 推 pseudo: 爛死 加ois 手動模式卻閹割 17F 10-27 15:19
作者:
bluestaral (寒光藍星)
36.236.232.145 (台灣)
2015-10-27 12:27:50 推 pseudo: 海水退了 29F 10-27 12:55
作者:
Rigaudon (四海之內反***者皆朋友)
140.114.47.203 (台灣)
2015-10-26 12:53:16 推 pseudo: 這板是HTC板 即使那篇真的是工讀生你也準備進桶 52F 10-26 14:08
推 pseudo: 別牌就算了 酸到HTC絕對沒救 板主不會放過你的 54F 10-26 14:10
→ pseudo: 哪篇被電?
風向帶成這樣 未免太扯 70F 10-26 14:16
→ pseudo: 你們無不無聊 黑黑來黑黑去 批評都不行? 74F 10-26 14:22
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
bluestaral (寒光藍星)
1.172.121.169 (台灣)
2015-10-26 00:58:17 推 pseudo: 抱歉讓你破費XD 10F 10-26 01:05
作者:
whocantellme ((  ̄ c ̄)y▂ξ)
114.39.250.83 (台灣)
2015-10-26 00:05:42 → pseudo: 喜歡iphone外型就買吧 4F 10-26 00:09
作者:
aska1234 (小狗)
49.214.119.97 (台灣)
2015-10-25 21:24:48 → pseudo: 不用分不清...A9真的不好 別買
寧願買接下來可能出的M9 ois 也不要買一台抄襲的
加上a9相機被風向帶的很誇張 買了就只能說服自己
活得很累DER 73F 10-25 23:56
→ pseudo: M9沒ois 夜拍沒救 84F 10-26 00:36
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
kblover (聖貓天使)
114.44.195.164 (台灣)
2015-10-25 20:59:24 → pseudo: menshuei : 對比度強,立體感高
立體感在哪裡 頭髮一片黑哪來立體感
機車一片黑 這種對比高 哪來立體感 1F 10-25 21:02
推 pseudo: 頭髮一整片叫做局部細節喔 神理解 5F 10-25 21:07
→ pseudo: 你有後製過嗎?這麼明顯大塊的部分 你說叫做細節? 9F 10-25 21:08
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
bluestaral (寒光藍星)
1.172.121.169 (台灣)
2015-10-25 19:06:28 → pseudo: A9明明完敗..別亂帶風向 機車跟頭髮細節都沒有 48F 10-25 20:04
推 pseudo: 樓上...又要戰果粉嗎 很可惜我不是.. 58F 10-25 20:12
→ pseudo: 只是覺得一堆人帶風向未免太扯 60F 10-25 20:13
→ pseudo: M9+極光的對比好過A9不少 A9真的沒這麼好 117F 10-26 00:00
推 pseudo: 那就對啦 連極光都沒在講贏iphone 為何A9一出來 119F 10-26 00:08
… 共有 13 則推文,點此顯示