作者:
jim2330300 (請叫我小芭0A0)
101.10.5.203 (台灣)
2020-11-24 11:10:48 → ppn: 跟韓有87%像 311F 11-24 14:53
作者:
AZ09 (卡薩丁守中路)
140.136.45.83 (台灣)
2020-11-24 11:09:59 推 ppn: 甚麼才55% 不是96%嗎 208F 11-24 14:52
作者:
rpg (no1smkimo)
114.34.168.58 (台灣)
2020-11-24 12:30:08 推 ppn: 記得台灣在出了玻璃娃娃那件事後 早就立法保護免責了 456F 11-24 14:41
作者:
elite9q 125.227.238.237 (台灣)
2020-11-23 13:23:03 → ppn: 台中人在蓋之前就知道的事了zz 藍線才是台中最重要的路線
綠線只是藍線的輔助 來連通高鐵 這就是中央的好政策阿 顆顆 94F 11-23 16:23
→ ppn: 就像台北板南淡水線不蓋 先去蓋其它支線然後笑流量一樣的無知斷言這流量在藍線蓋好前(至少在十年)就是這麼多啦
先藍線的話流量加倍都有可能 藍綠一起的話更不用說 97F 11-23 16:32
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
xuein (脫線烏賊)
223.140.232.1 (台灣)
2020-11-21 13:31:03 噓 ppn: 又要時空背景不同了 244F 11-21 14:30
作者:
pippen2002 (別跟垃圾糞蛆一般見識)
203.75.79.118 (台灣)
2020-11-20 15:11:03 推 ppn: 幾乎都是165-170這個區間 是巧合嗎 38F 11-20 16:07
作者:
go190214 (天空之島拉普達)
123.192.154.107 (台灣)
2020-11-20 15:12:51 推 ppn: 就提一點 立委現在有在監督? 沒有吧 既然沒有那合併只會更糟 70F 11-20 15:55
→ ppn: 還不如用另外的方式去改革這兩院 例如給全國里長監察權 77F 11-20 15:57
推 ppn: 考試權也是 試行機關全員參與考績評定 85F 11-20 16:01
作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
42.77.135.167 (台灣)
2020-11-20 13:38:04 推 ppn: 大佛普拉斯 39F 11-20 15:33
作者:
VB6 (VB)
36.225.80.119 (台灣)
2020-11-20 14:53:47 推 ppn: 柯P是得了什麼便宜?DPP自爆的便宜?原來DPP也認識到自己自爆喔 84F 11-20 15:18
作者:
pchunters (齁齁齁)
27.52.62.65 (台灣)
2020-11-20 12:11:29 推 ppn: 噁男度 作家事>性醜聞 重新定義女權 64F 11-20 13:04
作者:
hank811020 (小哲)
223.138.93.248 (台灣)
2020-11-20 11:34:01 推 ppn: 顏色正確 果然有關係就沒關係的DPP 261F 11-20 12:24
作者:
royroy666 (老鼠)
114.46.135.76 (台灣)
2020-11-20 10:04:30 推 ppn: 樓上說的一針見血 41F 11-20 11:59
作者:
b0204888100 (b0204888100)
1.200.165.48 (台灣)
2020-11-20 10:13:44 推 ppn: 電玩狂熱者會去派對?? 打電動的時間都不夠了
空閒的時間沒有在玩電動還叫做電玩狂熱者??? 34F 11-20 11:53
作者:
poeta (鍵盤詩人)
111.252.2.136 (台灣)
2020-11-20 10:48:58 推 ppn: 謝選不上的 台南人還是喜歡爐渣市長啦 77F 11-20 11:45
作者:
hong1126 (賺哥練肖威 (專業廢文王))
223.141.149.126 (台灣)
2020-11-19 11:21:42 推 ppn: 台中人推一個 基本上這個寫的是事實 這條就高鐵專線
文華學生也會用 其他的大量人潮想不到還有誰會去搭
藍線沒好前(十年以上)就是這樣了 在蓋之前就知道會這樣了 207F 11-19 13:07
→ ppn: 不過還是有可以做的啦 公車路線轉乘配合好還可以救一點回來 211F 11-19 13:12
作者:
wizardfizban (瘋法師)
1.165.216.83 (台灣)
2020-11-19 07:20:11 推 ppn: 推數據佐證 所以研究列的三個因素對應的解決方案
降低房價 降低女性學歷 女性就業率 這三個降房價確實相對可行不過這也只是理想 在政客心裡肯定還不如愚民或失業更好
管人民去死 只要官商勾結炒房賺錢 進自己口袋才是王道不是嗎 216F 11-19 11:55
作者:
ebeta (回台後時間不夠用)
42.73.109.105 (台灣)
2020-11-19 07:08:06 推 ppn: 沒有房 買不起房 不炒房的通通都是4%中共同路人啦
讓我們繼續打柯 82F 11-19 11:44
作者:
willie7878 (威力78)
223.136.196.103 (台灣)
2020-11-18 15:04:17 推 ppn: 機車比較慢沒錯 不過前提是汽車要"超速" 不然市區那種限速
根本不是機車不能走內線的理由
所以 要嘛就是市區限速不合理 要嘛就是禁行機車不合理
不過反正交通規則是擺飾 也沒啥人會在乎合不合理就是了 31F 11-18 15:57
作者:
a210510 (嗚嗚~)
110.28.128.64 (台灣)
2020-11-18 14:15:41 推 ppn: 正常人 341F 11-18 15:32
作者:
kuso2005 (一時想不到)
223.139.15.208 (台灣)
2020-11-18 11:06:33 推 ppn: 抓緊了 要過時空背景不同髮夾彎啦 沒有台灣價值會被甩出去的 59F 11-18 12:48