作者: porridge (魚罐頭) 2020年在 PTT 的推文記錄

• +43 [討論] 菸粉對政治酬庸的定義是什麼 - HatePolitics 板

  作者: ll6a (老成a~) 39.11.2.183 (台灣) 2020-02-10 14:37:40
  推 porridge: 黃已經擔任過一段時間 至少說一下不適任的點啊 不然黃去哪都是酬庸 116F 114.136.198.19 02-10 15:05
• +20 [討論] 武漢肺炎應該就是從P4實驗室流出的 - HatePolitics 板

  作者: spurs0800 (0111滅韓流) 111.240.124.221 (台灣) 2020-02-10 13:55:53
  → porridge: 想黑沒這麼難 41F 114.136.198.19 02-10 14:59
• +9 Re: [討論] 打臉柯黑 學姐黃靜瑩的徵才證據 - HatePolitics 板

  作者: fdtu0928 (黑米) 49.158.109.232 (台灣) 2020-02-10 13:36:28
  → porridge: 資料對不起來就直接往最壞的去黑？ 黃國昌質詢的時候有沒有給解釋空間？ 承認想黑沒這麼難 248F 114.136.198.19 02-10 14:59
• +11 Re: [黑特] 昨天高潮過後，有菸粉要出來道歉嗎？ - HatePolitics 板

  作者: zeuswell (這輩子沒反串過) 27.242.158.62 (台灣) 2020-02-10 12:41:59
  → porridge: 直接任用一樣被黑啊 每天防這防那都不用做事了 而且要黑不會找不到東西黑啦 52F 114.136.198.19 02-10 14:44
• +89 [討論] 打臉柯黑 學姐黃靜瑩的徵才證據 - HatePolitics 板

  作者: DrOGC 114.38.165.245 (台灣) 2020-02-10 12:36:44
  推 porridge: 這也算酬庸XD 邏輯是不是你酬庸就酬庸 195F 114.136.198.19 02-10 14:40
• +23 [黑特] 幹你娘，我超智障，我又被蟑螂騙了 - HatePolitics 板

  作者: trustinme (信任) 223.136.236.70 (台灣) 2020-02-10 12:04:46
  推 porridge: 幫推個 很少人願意公開自己超智障 70F 114.136.198.19 02-10 14:37
• +13 [討論] 柯營傑出的一手 蟑螂上套 - HatePolitics 板

  作者: macaron5566 (網路上最真道理性的齁粉) 123.194.157.160 (台灣) 2020-02-10 10:51:48
  推 porridge: 柯黑又沒差 被打臉還不是活的好好的 40F 114.136.198.19 02-10 14:23
• +12 [新聞] 捷運9成乘客都有戴口罩 醫：不用戴 - HatePolitics 板

  作者: batt0909 (小魚) 114.27.209.50 (台灣) 2020-02-09 23:56:35
  → porridge: 也有醫生說要戴阿 風向大師? 60F 203.73.217.110 02-10 09:36
• +92 [黑特] Ｘ你娘在那邊幫別人表態的人是不是智障 - HatePolitics 板

  作者: RainCoffee (小路) 111.254.74.203 (台灣) 2020-02-07 23:16:18
  推 porridge: 現在已經進化到一篇文章兩邊都說崩潰
  完全往反方向解讀XD 161F 203.73.217.164 02-08 14:28
• +19 Re: [新聞]賴清德與川普同場!柯文哲:外交工作不錯!!! - HatePolitics 板

  作者: zeuswell (這輩子沒反串過) 27.52.94.10 (台灣) 2020-02-07 13:34:39
  推 porridge: 也是啦 政治人物應該沒幾個沒被酸過轉彎吧 大家放寬心繼續互酸 108F 111.71.87.40 02-07 14:31
• +90 [新聞]柯文哲談武漢包機:叫我准第二批也簽不下去 - HatePolitics 板

  作者: johnny9667 (大八) 122.116.80.166 (台灣) 2020-02-07 13:17:58
  推 porridge: 一直都有人說柯投機啊 國昌都被投機了XD 有沒有柯黑能對投機給個清楚的定義 152F 111.71.87.40 02-07 14:19
• +54 [新聞] 打破迷思！衛福部呼籲搭公車、捷運「不用戴口罩」　網錯… - HatePolitics 板

  作者: bankingpaul (Brave New World) 180.217.185.198 (台灣) 2020-02-07 12:15:19
  推 porridge: 酷 敢出來呼籲 我之前看錯了 94F 111.71.87.40 02-07 13:09
• +116 [轉錄] 民眾黨黃瀞瑩-記得聽十遍 - HatePolitics 板

  作者: thouloveme (赫赫) 114.32.9.70 (台灣) 2020-02-07 10:08:46
  推 porridge: 這算尖酸刻薄XD 也想走高道德標準路線? 297F 111.71.87.40 02-07 10:46
• +256 Re: [問卦] 藥局沒賣完的口罩會去哪？ - Gossiping 板

  作者: twistplok (koala) 123.241.129.25 (台灣) 2020-02-06 23:26:34
  → porridge: 辛苦了 516F 203.73.156.242 02-07 02:51
• +161 Re: [新聞] 有需要才戴！柯文哲坐辦公室也不戴口罩　 - Gossiping 板

  作者: kid725 (凱道基德) 175.182.223.44 (台灣) 2020-02-06 23:41:44
  推 porridge: 故意洗成"產量不夠 柯還要人人戴扯後腿" 183F 203.73.156.242 02-07 02:50
• +17 [討論] 所以口罩政策最初應該怎樣才好? - HatePolitics 板

  作者: teeo (teeo逾200間中資企業列T ) 36.228.79.162 (台灣) 2020-02-06 22:57:35
  推 porridge: 老是想當初不實際啦 想想之後再遇到怎麼預防吧 提倡正確知識 家庭常備口罩 之類 79F 203.73.156.242 02-07 01:52
• +13 Re: [轉錄] 柯P：口罩有需要才買、有需要才戴 - HatePolitics 板

  作者: cplusplus426 (玻璃心安森) 180.177.0.132 (台灣) 2020-02-06 22:24:16
  推 porridge: 大師的定義捷運要戴對吧?那怎麼可能夠用 48F 203.73.156.242 02-07 01:46
• +6 [討論] 柯文哲呼應民進黨 老實說我滿失望的 - HatePolitics 板

  作者: mury1414 (mury) 1.170.215.90 (台灣) 2020-02-07 00:24:26
  推 porridge: 綠粉解釋就是正義 柯粉解釋都是超譯護航 60F 203.73.156.242 02-07 01:40
• +30 Re: [討論] 柯粉們摸著良心，這次防疫做的不錯吧？ - HatePolitics 板

  作者: purue (purue) 61.228.4.149 (台灣) 2020-02-05 18:31:59
  推 porridge: 10%為什麼像40% 不就把批綠的都當柯粉又把少數狂粉行為放大當全體看 121F 203.73.82.81 02-06 03:38
• +38 Re: [討論] 十篇有七篇在講柯文哲XDDDD - HatePolitics 板

  作者: tsubasawolfy (悠久の翼) 163.15.162.109 (台灣) 2020-02-05 10:20:15
  推 porridge: 討厭別人貼蟑螂1450的 卻整天貼別人柯韓粉 這行為是不是很雙標 438F 114.136.102.83 02-05 15:38