作者:
chungrew (work hard, play )
1.168.74.192 (台灣)
2019-11-16 18:40:01 推 porridge: 真的想討論把法案.對策攤出來討論阿
統獨這麼大的題目講到爛了 94F 203.73.82.28 11-16 19:52
作者:
yuxds (與人為善)
118.168.26.138 (台灣)
2019-11-16 02:45:06 推 porridge: 版主有他的立場目的阿 他說的是有可能啦但也有可能被打臉 繼續看戲就對了 95F 203.73.82.28 11-16 06:00
作者:
ZOTA15 (肉塔)
125.224.6.94 (台灣)
2019-11-14 18:43:16 推 porridge: 目前我只看到一直跳針小黨會更慘 沒看到人說這四年時力有靠黨團協商了什麼 201F 223.140.255.96 11-14 21:16
作者:
bluegold (丸少)
61.60.129.33 (台灣)
2019-11-14 13:32:20 推 porridge: 昨天特地去看郭發言人講話 本來就是兩邊支持(至少表面上) 不知道一堆人在高潮什麼 反正戰局隨時變 繼續看下去吧 158F 223.140.255.96 11-14 16:50
作者:
takenostand ((紫色隱者))
101.137.36.54 (台灣)
2019-11-14 09:44:09 推 porridge: 蔡不敢說多好啦 但一直黑放他就不選民眾黨的我也不知道在洗什麼 378F 223.140.255.96 11-14 11:09
作者:
kusanagi02 (草薙02)
219.71.46.61 (台灣)
2019-11-13 23:29:55 → porridge: 不是說政黑偏藍嗎 怎麼這篇投時力比較多哪一個是錯的阿XD 433F 203.73.156.13 11-14 02:32
作者:
ArkingChen (阿扁巴巴大俠)
1.171.73.25 (台灣)
2019-11-13 23:11:08 推 porridge: 還是老話一句 不投藍綠就對 146F 203.73.156.13 11-14 02:28
作者:
jhaoren (萊茵河)
223.140.92.196 (台灣)
2019-11-12 11:03:18 推 porridge: 很簡單 半年前就決定不投藍綠了 其他自己選一個 52F 223.140.255.96 11-12 11:47
作者:
jkl4566654 (雨林)
39.12.133.67 (台灣)
2019-11-11 22:55:07 推 porridge: 現實中知道蟑螂作亂的是少數吧 新聞根本沒什麼報導... 37F 223.140.255.96 11-12 11:30
作者:
spongegod (海綿神)
110.28.70.227 (台灣)
2019-11-12 09:15:54 推 porridge: 推 這論點至少可以解釋一部分現象 373F 223.140.255.96 11-12 11:17
作者:
kero2377 (北LM)
123.194.10.195 (台灣)
2019-11-12 10:15:57 推 porridge: 我也覺得不可能 但還蠻想看打臉跟表演 404F 223.140.255.96 11-12 11:13
作者:
rich22084 (習近平肛交惡徒)
150.117.45.87 (台灣)
2019-11-11 23:59:50 推 porridge: 選30分的 就換的到80分的嗎 這什麼邏輯 169F 203.73.82.40 11-12 03:43
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
223.141.178.152 (台灣)
2019-11-12 00:23:50 推 porridge: 某連噓仔因為柯粉的行為轉柯黑!黑人問號 242F 203.73.82.40 11-12 02:46
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.82.74.206 (台灣)
2019-11-09 02:09:11 → porridge: 消息準不準不知道 但發文目的很明顯 137F 203.73.156.132 11-09 04:29
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
1.171.154.247 (台灣)
2019-11-08 11:33:41 推 porridge: 還沒仔細看過2.0內容 不過有時候硬要相容反而更多問題 目前是覺得 先把現行1.0一部分柱體逐步換成2.0 (同時有1.0+2.0但要有區分機制)給些優惠去推廣 數量多到一個程度就可以慢慢淘汰1.0 328F 223.137.29.56 11-08 16:08
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
59.124.117.163 (台灣)
2019-11-06 09:08:25 推 porridge: 綠營不一定是蠢 也有可能不了解批踢踢現況 你覺得公關公司會主動回報被刪帳號這 218F 223.140.194.163 (台灣) 11-06 11:11
作者:
TTDEarl (努力~~~!!!!)
118.167.97.215 (台灣)
2019-11-05 13:38:50 推 porridge: 支持藍綠不過半 所以希望民眾時力都過5% 457F 114.136.81.168 11-05 17:08
→ porridge: 只是選一個比較喜歡的
支持綠過半但票投時力 那個合理自己想 459F 114.136.81.168 11-05 17:08
作者:
zangetsu9006 (台灣是平行時空)
110.28.39.205 (台灣)
2019-11-05 00:12:06 推 porridge: 不要管廢票了啦 去催不投票的比較實在 93F 203.67.107.190 11-05 02:53
作者:
zangetsu9006 (台灣是平行時空)
110.28.39.205 (台灣)
2019-11-04 23:09:41 推 porridge: 我笑了 某q請回答你接受韓當高雄市長? 559F 203.67.107.190 11-05 02:43
作者:
kero2377 (北LM)
123.194.10.195 (台灣)
2019-11-04 14:15:19 推 porridge: 結果整個討論串都不是投時力的在討論 148F 223.140.241.72 11-04 16:48