作者:
XXXXGAY (OL打雜小妹)
114.24.133.60 (台灣)
2024-11-11 01:20:49 → pojohn: 她說的是從政之前或是公務以外的時間吧!!台北市長時也是坐公車上班吧!!但市長跑行程就要搭車了, 黨主席一樣要跑行程 111F 211.74.78.187 11-11 03:10
→ pojohn: 那賴清德是條什麼呢? 125F 211.74.78.187 11-11 03:35
作者:
Pietro (特務P)
101.12.160.146 (台灣)
2024-11-09 17:58:52 → pojohn: 市長時有公務車可以坐來跑行程,不然坐公車跑行程嗎? 345F 42.75.33.163 11-09 19:38
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
31.94.72.189 (英國)
2024-11-05 06:45:02 → pojohn: 周刊有什麼不敢寫的,從170萬700萬1500萬1500比特幣,亂寫造謠也不用負責反正笨鳥們 25F 211.74.78.187 11-05 07:00
作者:
closer0616 (蹓一蹓)
1.200.242.5 (台灣)
2024-11-02 18:55:54 → pojohn: 民進黨創總統貪污,還利用職權規避 65F 59.127.213.21 11-02 20:06
作者:
F16V (Handler One)
223.136.64.220 (台灣)
2024-11-02 10:06:41 → pojohn: 順便查一下京華城案的檢查官 6F 59.104.178.139 11-02 10:10
作者:
ak47good (陳鳥仁)
114.45.15.200 (台灣)
2024-10-28 01:13:55 → pojohn: 民進黨囂張沒有落魄的久 7F 59.104.178.139 10-28 01:25
作者:
jacklyl (青雉)
39.10.57.197 (台灣)
2024-10-27 16:32:57 → pojohn: 綠鳥又不講道理你跟他們講這些 20F 59.104.178.139 10-27 16:42
作者:
jackie0414 (哇哈哈)
42.78.162.145 (台灣)
2024-10-27 14:40:17 → pojohn: 先說一下京華城那裡違法 3F 59.104.178.139 10-27 15:05
→ pojohn: 程序上應該先請行政法院判決京華城違法吧!這樣圖利押柯文哲才合乎程序啊..萬一最後行政法院判京華城合法怎麼辨? 6F 59.104.178.139 10-27 15:58
→ pojohn: 不需要行政法院判定怎麼知道京華城違法 11F 59.104.178.139 10-27 16:30
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
nicholas0406 (尼可拉斯)
42.72.164.244 (台灣)
2024-10-27 13:57:56 → pojohn: 貪污到底是貪了多少啊..
一下170萬一下700萬1500萬 比特幣保險箱搞的我好亂..現在演到那裡了..政治獻金?? 22F 59.104.178.139 10-27 14:11
→ pojohn: 講的好像民進黨比較清廉似的 55F 59.104.178.139 10-27 14:28
作者:
YESGOTO (潮州渝民)
122.117.54.102 (台灣)
2024-10-26 03:09:29 → pojohn: 警告他不要靠近胖女人 7F 59.104.178.139 10-26 03:38
作者:
words2012 (づ′・ω・)
111.240.143.103 (台灣)
2024-10-26 01:11:15 → pojohn: 誰告訴大法官是客觀的? 26F 59.104.178.139 10-26 02:54
作者:
takase (............)
2024-10-26 02:36:34 → pojohn: 立法院本來就有調查權啊..何來擴權 ?
照你的說法只要是"立法"就是擴權了
因為"新的法律"會擁有新的權力 13F 59.104.178.139 10-26 02:46
→ pojohn: 比方讓警察可以捉沒戴安全帽的=擴權?
你就是被民進黨洗腦了 18F 59.104.178.139 10-26 02:49
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
111.249.175.110 (台灣)
2024-10-25 23:56:14 → pojohn: 他不是蔡英文英系的競選後援會會長嗎?
沒當過法官只當了25年的律師 50F 59.104.178.139 10-26 00:07
作者:
chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
111.249.175.110 (台灣)
2024-10-25 16:16:18 → pojohn: 尤伯祥不就是民進黨後援會會長 234F 59.104.178.139 10-25 16:50
作者:
ansfan (piggymama)
106.1.225.87 (台灣)
2024-10-21 23:20:20 → pojohn: 因為南韓沒有民進黨的關係 141F 59.104.178.139 10-22 02:04
作者:
waymayday (不要問)
49.215.47.249 (台灣)
2024-10-13 13:37:55 → pojohn: 京華城審議委員投贊成的要不要全押起來 31F 59.104.178.139 10-13 13:53
作者:
enliven (小淘氣)
1.169.107.198 (台灣)
2024-10-12 11:36:08 → pojohn: 華人不等於中國人,華人是種族的用法,中國人是政治上的說法 10F 42.74.199.226 10-12 11:48
作者:
enliven (小淘氣)
1.169.107.198 (台灣)
2024-10-12 11:36:08 → pojohn: 華人不等於中國人,華人是種族的用法,中國人是政治上的說法 10F 42.74.199.226 10-12 11:48
作者:
Chi5566 (Chi5566)
111.83.201.110 (台灣)
2024-10-11 12:46:15 → pojohn: 其實101也是圖利罪 7F 42.75.32.161 10-11 12:50
作者:
henry100 (Henry)
36.227.122.250 (台灣)
2024-09-30 02:50:27 噓 pojohn: 還是民進黨最清廉了...是不是啊 22F 59.105.97.187 09-30 04:12