作者:
Starwindd (原PO大叔)
131.204.251.39 (美國)
2012-07-14 04:57:48 推 peterwu4: 就說前一個合約的內容太瞎了，好像在幫尼克一樣；這個合約內容就比較像一個競爭對手會開出來的東西，而且教訓的意味很重，因為尼克當初也可以報給林書豪4y25m多一些的中產頂薪，對球隊薪資壓力顯然小很多的約，結果你不報價，人家就給你來個3y25m約，玩死你 先前林不爽尼克沒報價的八卦也變得不是空穴來風，而是有根據的 4F 07-14 06:35
作者:
lest83 (lest83)
180.218.213.115 (台灣)
2012-07-13 07:21:34 推 peterwu4: 我覺得LF那段講的很好，對尼克而言，能用錢解決的問題，都不是問題XD 未來三年內，尼克在sg的位置，可以期待香波的成長，但是在深度上多一個可以用的人是不錯的 7F 07-13 10:16
作者:
lest83 (lest83)
180.218.213.115 (台灣)
2012-07-05 14:10:34 推 peterwu4: 你們一定沒有意識到TD那2m對尼克的薪資空間是很有意義的不過，放心啦，丟不掉的XD(哈~) 337F 07-05 16:22
作者:
skymay (隨遇而安)
111.242.3.248 (台灣)
2012-06-07 09:44:30 推 peterwu4: 鳥權過了，他就會opt out，拿一份3~4年的全額中產合約，沒過的話，他應該會在推特po一篇經過一番天人交戰後，他 5F 06-07 13:33
→ peterwu4: 決定…(會如何決定呢？我不知道啦XD) 8F 06-07 13:37
作者:
RNAi (RaiN)
64.30.87.135 (美國)
2012-05-15 07:00:12 推 peterwu4: 基本這篇應該算是拉基文，沒什麼必要follow，主要就在講尼克如果用了全額中產或是雙年條款，它們的薪資帽就會被定死(74m)，季中如果出了什麼有價值的球員他們就沒辦法去追了 一個已經有三巨頭的球隊，還想要能保有一個有彈性的薪資帽，真的太…太癡心妄想了啦~
就是他們說如果你是尼克迷的話，應該"道德勸說"林簽一份起薪小於3m的合約 為什麼不去道德勸說其他的大頭降點薪水 132F 05-15 13:32
→ peterwu4: ，即使薪資帽是硬的也能再多簽些有用的人= = 140F 05-15 13:41
作者:
osape (oo)
118.169.134.227 (台灣)
2012-05-07 11:09:55 推 peterwu4: 膝蓋骨可以脫臼？！這什麼傷啊XD 11F 05-07 12:16
作者:
RNAi (RaiN)
146.189.0.206 (美國)
2012-05-05 16:37:58 推 peterwu4: 哇哈哈~我也幾句後就猜是NY Times，終於出手了(沒錯，我 51F 05-05 17:00
→ peterwu4: 有等他們對甜瓜的評論) 然後，私心希望他們能鬥倒甜瓜XD 57F 05-05 17:02
作者:
aeCynzia (我不吃青椒)
2012-04-30 09:43:25 推 peterwu4: 香波那個不是可能吧，他連開季都應該打不了了 還好他合約 69F 04-30 12:47
→ peterwu4: 小，物超所值，要是尼克暑假不執行合約，他會一邊哭一邊 71F 04-30 12:48
→ peterwu4: 捶牆吧 74F 04-30 12:49
作者:
Zeka6721 (UNDERGROUND)
1.164.99.142 (台灣)
2012-04-23 14:53:29 推 peterwu4: 天下武功，無堅不破，唯快不破XD 林書豪就能守的到，靠的觀念、意識、解讀、判斷、速度 7F 04-23 15:15
作者:
RNAi (RaiN)
64.30.87.135 (美國)
2012-03-14 14:24:57 推 peterwu4: 當初看到所謂的2nd unit和雙控衛戰衛，一點feel都沒有？那都是為了安撫BD用的 冷笑話真的是個爛好人 381F 03-14 23:19
作者:
Zeka6721 (UNDERGROUND)
1.163.153.45 (台灣)
2012-03-10 20:34:37 推 peterwu4: 這四球，其實都情有可原，沒有太嚴重。像第一球，遇到分球能力好的，加上懂得空手跑位的球員配合，很容易中招的好多球= =是七球嗎？ 尼克的防守主要還是優先對上禁區， 62F 03-10 21:58
→ peterwu4: 外圍本來就容易第一時間被放掉，同時兩個人捉到同一個人 66F 03-10 22:08
→ peterwu4: 時，偏偏就大家知道的，今天公鹿的外線沒有極限>"< 68F 03-10 22:09
推 peterwu4: 個人看法，再強調一次根根本本就沒有配合的問題，只有打球態度的問題 阿罵也好、melo也好，都是心態調整，看他們願不願意配合而以 肯不肯去做的問題
我怎麼用了兩次配合的字眼= = 就沒有誰配誰的問題，像今天melo積極的進攻，如果他防守也有相同的態度，這場應該 79F 03-10 22:25
… 共有 11 則推文，點此顯示