作者:
peterkan (Peter)
49.216.128.88 (台灣)
2024-11-06 12:12:54 推 peter0625: 這如果上法院 法院判的損失會以實際損失來判賠 這絕對比10%小上不少 之前本版也有分享過 所以為避免日後的麻煩 還有可能被追回 照你現在的想法做 不要收足吧 144F 11-06 22:54
作者:
scarrony (scar)
218.164.144.21 (台灣)
2024-09-10 00:14:23 推 peter0625: 我一直記得這位大大 用成本比較便宜工法解決客戶的問題但是收價還是比照昂貴工法收價 還自翔聰明賺錢 18F 09-10 00:50
作者:
asksky (asksky)
133.175.3.119 (日本)
2024-06-11 07:12:29 噓 peter0625: 情緒崩潰了? 64F 06-11 10:36
作者:
b0102 (KOBAYASHI)
180.217.41.205 (台灣)
2024-06-10 00:49:59 推 peter0625: 最後一列剩餘的錢要減各都最低生活費 你這已經變成負的而且有的銀行還會要求減最彽生活費後 還有些餘額
高機率還要加保人或減低貸款 11F 06-10 01:23
作者:
eddisontw (沙丘)
118.160.78.242 (台灣)
2024-05-31 22:52:31 推 peter0625: 先問問看 這有辦法整修嗎? 這種佔國有地雖然不會討回但據我知不會讓你整修 由其台北需要申請才能整修的地方 39F 06-01 00:55
作者:
NeihuSnape (內湖石內卜)
36.229.37.191 (台灣)
2024-05-12 19:05:40 推 peter0625: 推判決書查詢借名登記 當被借人頭的看到借的人 賺那麼多 而這人只要稍具一點常識就可知道 他是可以有權操控這結果 你認為會發生什麼事 結論找人頭風險太高了 51F 05-12 20:08
作者:
Kobe58121051 (五冠球神)
36.232.203.193 (台灣)
2024-05-12 16:19:24 推 peter0625: 其周邊的吸血鬼不少 要不是政府支持的銀行應該不想搞這紓困青創真的嚴重多了 還有公司專門輔導人寫計畫 41F 05-12 17:11
作者:
snh48spush (台中爪迷)
27.51.1.93 (台灣)
2024-02-08 20:16:33 推 peter0625: 聽起來好像蠻值錢的 覺得是潭子火車站 潭子站附近比
后里值錢多了 就很值錢又老屋不知道怎麼處理吧
后里值錢多了 就很值錢又老屋不知道怎麼處理吧 121F 02-08 22:08
作者:
Jericho53 (JJ)
1.163.147.137 (台灣)
2024-02-08 11:46:19 推 peter0625: 銀行是一定要塗銷所有抵押權才會撥款 錢不夠還債能塗銷所有抵押權嗎?
賣出的價金不夠還債啊 7F 02-08 12:20
作者:
drea (星空下的背影於1月13日舉)
220.134.37.147 (台灣)
2024-01-23 07:32:37 噓 peter0625: 不懂為什麼要這麼急批評台中 明明就是照時程進行 去年二期環評通過之後 就有說今年六月拚交地 進度正常
進行中 今年六月沒交地在來批好嗎 152F 01-23 22:29
作者:
charles0939 (charles0939)
101.9.177.157 (台灣)
2023-12-27 15:52:29 推 peter0625: 屯房P 281F 12-27 20:33
作者:
iloveapple (轉變後的改變)
165.225.235.34 (香港)
2023-12-13 18:41:32 噓 peter0625: 柯文哲講的話 一直很沒邏輯 問題在高房價 然後呢?
柯的房價政策是什麼?是要打房打到年輕人都買的起?
講出來做政策白皮書啊 要不然講問題在高房價是有病嗎 45F 12-13 20:40
作者:
luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)
36.229.31.74 (台灣)
2023-12-09 01:25:28 推 peter0625: 寫得不錯 就是先救一部份人 205F 12-10 08:43
作者:
HAHAHUNG (言論愚蠢得恰到好處)
114.136.205.86 (台灣)
2023-11-07 15:30:40 推 peter0625: 賣屋的重購退稅及滿六年自住並不適用 所以租客有去伸請補助這兩個就別想了 77F 11-07 21:33
作者:
SportLeo (阿基里斯)
101.10.97.149 (台灣)
2023-10-28 17:35:44 推 peter0625: 曾經有二次經驗 二間不同預售 都一元都砍不下來
第一次放棄 第二次就買了 如果有成功砍價成功要回來分享經驗 砍不下來覺得很挫敗 想知道怎樣才能成功 15F 10-28 17:58
作者:
sabbathyong (黑色安息日)
111.248.187.121 (台灣)
2023-10-28 15:03:49 推 peter0625: 毛巾架是一定會附嗎 我新屋也沒有 我以為本來就沒有 8F 10-28 16:01
作者:
spermbox (☺洨盒盒☺)
223.141.140.180 (台灣)
2023-10-10 10:22:31 推 peter0625: 就跟股價一樣炒未來 一切都規劃好 預計未來很美好
而且也有實例可循 七期不就這樣 規劃好的地區整齊漂亮 7F 10-10 10:34
作者:
a386036 (骷髏怪)
150.116.87.211 (台灣)
2023-10-07 00:20:38 推 peter0625: 你即然打電話找的到承辦人 建議查清承辦人是誰 然後寫個陳情信給該機關 主旨就是該承辦人查稅造成困擾不合比例原則也侵害隱私權 看該機關怎麼回覆 74F 10-07 16:52
作者:
cigxm (不想當備胎 >_<)
203.204.137.173 (台灣)
2023-09-30 19:59:06 推 peter0625: 拿來測試賣家有多心急 真正的心中底價是多少 2F 09-30 20:02
作者:
a386036 (骷髏怪)
1.200.22.189 (台灣)
2023-09-17 18:55:26 噓 peter0625: 說業主貪小便宜 結果自己賺那不該賺的 跟本不同的工程 66F 09-18 07:24
作者:
nemophila (Q-QQ-Q-QQQ)
59.126.91.141 (台灣)
2023-09-16 17:45:36 推 peter0625: 藏起來根本超多 尤其是跳樓的 住戶間跟本不會對外講 21F 09-16 21:22
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
182.234.43.91 (台灣)
2023-09-10 16:23:40 推 peter0625: 覺得這件事還有得吵 市政府才說都更不可能給基泰辦
現在基泰狹著受災戶意願說 我要替他們辦都更 這置市政府威嚴於何地 再者市政府這次同意了 以後建築公司有樣學樣 強制都更 這次同意會不會變成壞榜樣 63F 09-10 17:35
推 peter0625: 還有三成沒同意咧 昨天總經理消失就是在跑這同意書吧 82F 09-10 18:18
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
KrisNYC (Kris)
122.100.72.231 (台灣)
2023-09-08 20:12:33 推 peter0625: 如果真的室內一換一 現在房子原價丟出來賣的話 也是有人會買的吧? 68F 09-08 21:04
作者:
paunch (胖)
111.82.199.4 (台灣)
2023-09-07 21:26:30 推 peter0625: 最寬鬆的銀行算法 房租可認列收入 你全部的收入-房貸每月支出金額-你所在縣市的最低生活費 等於你每月還款金額 用這金額回推你的貸款 如同樓上所說還要看銀行 23F 09-07 22:51
作者:
yu840915 36.226.75.140 (台灣)
2023-08-19 12:19:03 推 peter0625: 推文原PO有說 二房損失50、60萬 三房上百萬 原PO是三房 132F 08-19 23:26
作者:
jc68 (JC)
182.233.41.57 (台灣)
2023-08-07 16:20:21 推 peter0625: 我就問 有那麼多不符合資格的人申請 真的有人不符合資格 然後申請通過的嗎? 43F 08-07 20:21
作者:
Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)
114.136.234.42 (台灣)
2023-08-04 12:31:44 推 peter0625: 600萬租金4萬 投報率超高 叫我750賣 我還不見得想賣 217F 08-04 17:44
作者:
suhhwanjen (九州板蕩一步平)
114.34.77.92 (台灣)
2023-07-30 10:36:58 推 peter0625: 我是不信成交量有快速增加 只是預售屋還是一樣賣一段時間就漲價 跟以前一樣 14F 07-30 11:00