作者:
tolru (午後的曳航)
114.34.116.161 (台灣)
2012-12-27 00:20:55 推 parova: 推這篇,資本主義當道才會有菁英一詞出現,共產社會、北歐福利國不會鳥你是不是菁英 4F 12-27 00:47
作者:
parova (parova)
61.222.152.153 (台灣)
2012-12-22 17:55:29 → parova: tututor正解,不過台灣一堆沒見過世面的國中小 高中老師以為112有多神,洗腦下一代 20F 12-24 08:30
作者:
parova (parova)
60.251.170.34 (台灣)
2012-12-21 17:06:05 → parova: 文中有說王雪紅張忠謀走運????這是樓上自己說的吧
文中是說"現在的科技大老某種程度來說其實挺值得令人尊敬" 3F 12-21 18:44
作者:
parova (parova)
61.222.152.153 (台灣)
2012-12-18 16:53:32 → parova: 通篇根本沒失敗主義,只是幫助原PO早先看清社會真貌,並鼓勵做自己想做的事
免得像有些人出社會後只會怨天尤人,抱怨學生時努力錯方向 11F 12-18 18:34
→ parova: 樓上,你是不是沒有看懂我的文和他的差別
我認為真正超級菁英是在娘胎時、父母結婚那一刻就註定一輩子是菁英,而不是在後天努力規劃未來,提早去實習這種小事上,那是平民中產菁英
富二代權貴子弟大學照樣玩樂打混,玩地比你還更狂更野
以後照樣是菁英,影響力還比你大多了 56F 12-25 09:02