作者: papapalapa (~~~~~~~咪搭一那) 在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(158) 2024年(18) 2023年(57) 2022年(39) … 2012年(1)
※ 選擇看板: 所有看板(158) Military(78) Baseball(30)
第8頁 第7頁 第6頁 第5頁 第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(158) Military(78) Baseball(30)
第8頁 第7頁 第6頁 第5頁 第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
第100篇~第81篇
點此顯示第6頁
- 推 : 幻象的爬升時間一直是個謎，尤其是攔截掛載構型下的爬升時間，爬升時間不是用訪間在講的什麼每分鐘多少萬呎這種瞬間爬升率來算，要看手冊圖表der 620F 05-09 18:13
- 推 : LERX/LEX在F-5那個年代就在弄了，YF-17其實也是F-5的延伸及改良 41F 05-01 22:54→ : 另外沒有LERX的飛機也不代表沒有類似的設計，像F-14的翼套前緣及F-15的翼根前緣延伸也有類似的效果，但不及完整的LERX 45F 05-01 23:10
- → : 去年摔掉的是訓練用的教導群的DJ型，原因是空間迷向進雲後空間迷向滾轉太多 6F 04-18 17:12
- 推 : MICA通用彈體的結論就是性能不三不四，十八般武藝，樣樣稀鬆
他的BVR能力在90年代末期21世紀初的台海戰場很罩的原因是對岸那時只飛殲678跟只能打R-27的蘇愷，離開台海戰場，其實就沒什麼競爭力 8F 04-05 18:54… 共有 7 則推文，點此顯示 - 推 : MICA的80km大概是載機兩馬赫，高度五萬呎以上飛彈的可控氣動航程吧，比較實用的射程有沒有15km都很 48F 04-01 14:26→ : 米卡要是那麼厲害，拉法兒小姐就不用上流星飛彈了 51F 04-01 14:26推 : MICA的改良版還沒上市，應該是2026後，預計是要換上 102F 04-01 23:30… 共有 14 則推文，點此顯示
- 推 : F-15E ： 嗨戰隼小老弟你去掛個GBU-28挖一下碉堡，我們再來討論泛用度 54F 03-31 12:32… 共有 26 則推文，點此顯示推 : F-15E ： 嗨戰隼小老弟你去掛個GBU-28挖一下碉堡，我們再來討論泛用度
F-16能掛的F-15也都能掛，實際上有沒有需要用而已，有人做這件事就不需要再找別人做，但別人不見的不會 74F 03-31 12:32 - 推 : 2028年時，搭載PW220的F-15E最年輕的也37歲，機體壽命大概也差不多沒了，不過其他搭載PW229的機體也差不多30幾歲，其實也很操 28F 03-18 16:31
- 推 : 老的F-16C/D在2010年左右就退過一大批，基本上1986會計年度訂購的機體在那個年代就扔光了，現在剩下的大多數都是90年代後製造的機體
而時至現在2023年，F-15C/D 1985年的機體才剛要退，而且退了還要去ANG賣最後的老命，看這機體已經有多 78F 03-14 19:14… 共有 6 則推文，點此顯示 - 推 : JDAM是GPS導引的，西方用法是在投射前使用載機的電腦輸入座標，輸入完等進入範圍內扔出去就好，要讓俄 20F 02-23 21:10→ : 系戰機扔這個不難，在地面把座標先打進去就好，載機變成只是馬伕，在預劃的高度跟距離把JDAM扔出去 23F 02-23 21:10→ : 但因爲跟俄系載機的武管電腦是沒連線的，所以其實也 26F 02-23 21:12… 共有 7 則推文，點此顯示
- 推 : F-15是備用計劃機兼直播主，要是F-22沒打掉汽球，就換F-15上去打 19F 02-11 22:06
![]()
- 推 : 美軍的F-15都不可能，因為連A型都有神秘到不行的ALQ 13F 01-28 20:13推 : 北約那些F-16AB MLU很棒的，對地炸射之外，實戰中空對空也有擊墜記錄證明可靠 43F 01-29 01:44
- 推 : F-15EX的迷彩就是F-15C/D的迷彩
所有的CFT都會讓飛行性能降低，F-16C也是，不管直線運動還是迴旋運動 36F 01-28 14:27推 : CFT對F-16影響不小，查手冊上，一樣是PW229發動機，包洛線可以到9G，但實際上轉彎率，爬升性，加速性 47F 01-28 18:27… 共有 7 則推文，點此顯示 - 推 : 有錢人只在意性能 不在意西批值 21F 01-25 19:23
- 推 : 現在嘉手納還有去年十一月從阿拉斯加派來的F-22，因爲數量不多，所以F-22會常駐，另外再定期拉一些支援機種來搭配萌禽 21F 01-19 20:56推 : USAF的F-15C/D配備很好，會挪去USANG繼續操到機體壽命結束 34F 01-20 00:01… 共有 8 則推文，點此顯示
- 推 : F-16V是模擬紅軍，當然要全部被擊殺阿… 總不能紅軍將藍軍全部擊殺，這種新聞寫出來又可以給人做文章了 11F 01-11 16:05→ : 可以叫空軍轉換雙方角色，看看軍方會不會給新聞稿是幻象模擬紅軍，將藍軍的F-16V全部擊殺，紅軍奪取上空制空權 15F 01-11 16:07… 共有 12 則推文，點此顯示
- 推 : 那個新聞照看起來機子有凝結尾 應該是不到五萬呎
拍下面有時候也只是要讓地球上的人可以評估這架是不是有啥sensor 9F 01-04 08:52 - 推 : USN 2027年完全除役掉CG，然後有55艘以上的DDG IIA/III，我怎麼覺得USN裝弱再框敵人？ 50F 12-30 16:21
- 推 : 美軍全球部署 海風鹽害正常保養的話不影響壽命時數 機體壽命應該是物理性的 24F 12-30 12:14
- 推 : 不過Su27正常操作時的持續可控攻角印象只有20幾度而F-22那個110度應該是持續可控攻角，不是航展用的瞬間攻角 35F 12-24 13:51→ : F-16的飛控系統印象是壓在26度 42F 12-24 13:54→ : 我記得沒裝引擎的J-20就已經海放F-22 52F 12-24 14:17
點此顯示第4頁