作者:
samuel2013 (Samuel)
27.51.96.14 (台灣)
2024-02-02 15:22:23 噓 ozaki1986: 笑死,飆仔又在推違法論,殺人犯也覺得法人應該要 14F 02-03 08:53
→ ozaki1986: 多數人認同現行速限,每次要提高速限連署都沒幾人,還以為自己有多大聲量,呵 16F 02-03 08:54
作者:
zeldon (藍色眼睛)
223.139.228.164 (台灣)
2024-02-01 19:54:05 噓 ozaki1986: 違法垃圾被罰應該,承辦護航違法就是怠惰
警察自己不抓違規垃圾怪人檢舉?殺人犯太多警察不抓怪人檢舉?,呵呵 58F 02-02 06:38
作者:
Aqqqa (Aqqqa)
163.25.94.212 (台灣)
2024-02-01 14:15:58 推 ozaki1986: 偽裝抓超速剛好而已,違規垃圾就開被罰
違規超速最低能,呵 41F 02-01 22:42
作者:
H2 (超級噴火龍X)
111.249.179.187 (台灣)
2024-02-01 18:00:19 推 ozaki1986: 特就爛,一堆找理由的,真的笑死 40F 02-01 22:39
作者:
asin404 (asin404)
49.216.161.225 (台灣)
2024-01-31 10:35:26 噓 ozaki1986: 所以呢?不讓的人沒有科技執法就會讓嗎?呵,我是不信,讓也只是為了自己闖紅燈先開找理由
路上一堆違規垃圾才會有極少數人反對科技執法,呵 223F 02-01 06:38
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.88.170 (台灣)
2024-01-31 21:04:27 推 ozaki1986: 中國車就爛,根本不重要,貿易繼續卡死支那 97F 02-01 06:17
作者:
tigotigo5566 (鐵劍5566)
36.225.228.253 (台灣)
2024-01-31 00:46:12 → ozaki1986: 看路根本不用看多久,一堆人根本在滑手機沒看燈會開車不專心
開車用手機導致綠燈慢開車的人最垃圾
行人例子根本很少一堆人是滑手機或開車不專心,喇叭專按這種垃圾 7F 01-31 06:35
作者:
EASON0213 (大頭)
1.175.30.86 (台灣)
2024-01-30 23:10:18 噓 ozaki1986: 開車滑手機不看路,才會綠燈1秒內不開車,這種必按不會開車不要上路?反應慢?看不懂燈號嗎 128F 01-31 06:34
作者:
wahahajohn (JFC)
42.72.59.239 (台灣)
2024-01-30 17:56:58 噓 ozaki1986: 呵呵,爛車不意外 56F 01-30 22:25
作者:
yha (春天來了)
42.72.210.47 (台灣)
2024-01-30 07:57:21 推 ozaki1986: 說的好,低端違規垃圾意見根本不用理
違規垃圾都去死 46F 01-30 09:14
噓 ozaki1986: 呵呵,違法飆仔算了吧,殺人犯也覺得殺人應該合法 111F 01-30 14:55
作者:
ishikawa (石川彰)
223.138.207.127 (台灣)
2024-01-30 14:28:01 推 ozaki1986: 本來就該嚴審跟中國 有關投資案 2F 01-30 14:40
作者:
computerqqq (高鐵鄉巴佬)
223.137.115.18 (台灣)
2024-01-30 10:16:47 → ozaki1986: 速限完全合理,飆仔只想違法不意外 6F 01-30 10:54
作者:
AirCondition (MJ<<<冷氣)
27.52.230.212 (台灣)
2024-01-29 09:57:10 → ozaki1986: 台灣速限根本不用改,只有飆仔才會怪速限,就像殺人覺得殺人應該合法 36F 01-30 10:52
作者:
SirChen (vanilla tobacco)
118.166.19.144 (台灣)
2024-01-29 20:44:39 噓 ozaki1986: 電動車只能靠保護和補助賣,拿掉這些銷量跟沒人買 20F 01-30 06:33
作者:
asin404 (asin404)
125.228.230.148 (台灣)
2024-01-30 00:23:00 噓 ozaki1986: 電車就工業垃圾功能不完整不意外 42F 01-30 06:31
作者:
stpiknow (H)
203.145.192.245 (台灣)
2024-01-29 14:18:46 → ozaki1986: 呵,本來就是油車才是最終解
補助一降就變垃圾的產品 70F 01-29 23:53
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.88.170 (台灣)
2024-01-29 17:15:40 推 ozaki1986: 早就開始取消電車補助,還在幻想持續持續補助電車這種工業垃圾喔 39F 01-29 22:49
→ ozaki1986: 電車就爛毫無競爭力的廢物產品 48F 01-29 23:52
作者:
SirChen (vanilla tobacco)
118.166.19.144 (台灣)
2024-01-29 20:23:37 噓 ozaki1986: 燃油車才是市場最終解 35F 01-29 22:42
噓 ozaki1986: 電車就靠補助的工業垃圾,拿掉補助和法規就毫無競爭力的產品還幻想能取代油車 51F 01-29 23:51
作者:
ishikawa (石川彰)
223.138.207.127 (台灣)
2024-01-29 22:18:49 推 ozaki1986: 本來就無關,測試造假與否又怎樣,還是賣爆,妥善才是真的,排氣是最沒用的檢測項目,可有可無 5F 01-29 22:40
作者:
torrest (torrest)
118.231.176.71 (台灣)
2024-01-29 12:51:11 噓 ozaki1986: 肇責不在交通部,幹嘛改善 5F 01-29 12:56