作者:
rick102233 (rick102233很美很美很美)
114.137.140.169 (台灣)
2023-05-04 14:36:57 推 omik1222: 烏干達的hiv病毒會認性別不是常識嗎? 822F 114.137.17.212 05-04 19:10
作者:
chuchichan (老邱)
111.71.3.176 (台灣)
2023-05-03 12:08:11 推 omik1222: 好想看阿北和台銘組隊生產有價值的機器 328F 114.137.17.212 05-03 13:16
作者:
SaintSeven (我喜歡妳)
223.139.16.17 (台灣)
2023-04-17 18:25:19 推 omik1222: 歧視仔可以提提看怎麼做疫調才有效啊 258F 114.137.161.73 04-17 20:00
作者:
IJuBan (我就笨)
223.137.92.109 (台灣)
2023-04-15 10:34:58 → omik1222: 可以具體說說你覺得哪裡變專制嗎 470F 114.25.204.84 04-15 12:27
作者:
smalltwo (獎金獵人)
61.228.195.172 (台灣)
2023-04-14 15:09:10 → omik1222: 上班滑ptt嗎?那找公司好像剛好?資安意 933F 114.137.161.73 04-14 16:16
→ omik1222: 識可以高一點 936F 114.137.161.73 04-14 16:16
作者:
LaLawaBQ (啦啦蛙♥)
101.136.16.74 (台灣)
2023-04-12 20:51:28 → omik1222: 他真的不想害學妹嗎?真心認為po低卡就不會被業界封殺嗎? 205F 114.137.161.73 04-12 22:12
作者:
Coldhands (摳手手)
60.251.225.118 (台灣)
2023-04-07 16:46:05 → omik1222: 台中的媽媽市長呢? 874F 114.25.170.61 04-07 19:02
作者:
emperor (派蘿派蘿得第一)
106.105.44.109 (台灣)
2023-04-06 22:57:53 推 omik1222: 用連假賺錢好像還不錯欸 263F 114.25.170.61 04-07 03:15
作者:
LDMisshit (LDMisshit)
1.169.189.50 (台灣)
2023-04-06 17:19:02 噓 omik1222: 哪可能無罪,推文酸到像反串欸 296F 114.137.147.42 04-06 19:10
作者:
emperor (派蘿派蘿得第一)
106.105.44.109 (台灣)
2023-04-04 19:23:23 推 omik1222: 可是他又沒說出沒辦法接受的理由,要怎麼說服別人不喝? 125F 114.137.147.42 04-04 20:44
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
36.226.64.73 (台灣)
2023-04-04 14:32:00 → omik1222: 哇 感覺是典型老政客的曝光手段 75F 114.25.170.61 04-04 15:16
作者:
saniblue (saniblue)
124.218.145.206 (台灣)
2023-04-03 03:18:05 推 omik1222: 主權未定論還是很夯吧,是一個難否證的 128F 114.25.200.200 04-03 04:13
作者:
zainc (念湘)
1.160.207.55 (台灣)
2023-03-30 06:17:36 推 omik1222: 欸等等,中華民國應該不是台派和獨派的認同吧? 188F 114.25.161.87 03-30 07:36
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
118.166.153.221 (台灣)
2023-03-21 12:34:23 → omik1222: 嘔嘔嘔嘔嘔 異性戀都這樣嗎 224F 42.76.132.255 03-21 14:14
作者:
ppp123 (3p哥)
42.73.10.186 (台灣)
2023-03-21 11:28:59 噓 omik1222: 比較強弱的意義真的不大 1F 03-21 11:34
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.12.103.254 (台灣)
2023-03-13 11:30:19 推 omik1222: 媽我在這 586F 03-13 12:34
作者:
serialhon (人生如夢)
1.200.72.136 (台灣)
2023-03-08 07:28:12 推 omik1222: 但如果你們一開始有明說以結婚或永久共同生活為目的交往,在法律上他要求返還不當得利應該站得住腳,當然大前提是他能舉證你們一開始就是以結婚或永久共同生活為目的交往,那就可能可以用契約未 267F 114.25.206.68 03-08 09:55
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
blue999 (FLY)
61.231.171.47 (台灣)
2023-03-07 19:26:11 推 omik1222: 哇這是阿扁還是英九的政策啊?設計得這麼不實用 369F 114.137.158.171 (台灣) 03-07 21:24
作者:
AsllaPiscu (阿斯拉)
101.9.128.138 (台灣)
2023-03-07 15:10:57 → omik1222: 我其實真的沒這些感覺欸 610F 123.195.200.0 03-07 16:55
作者:
jerry00116 (飛羽觴而醉月)
118.232.85.179 (台灣)
2023-03-03 18:32:29 → omik1222: 這算挺嗎?不算吧? 277F 03-03 21:29