作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2023-07-12 15:28:58 推 okbon66: 那新北市政府幹嘛第一時間撤照??? 沒道理啊 146F 07-12 17:20
推 okbon66: 原來政府可以不經任何查核就貿然把幼兒園撤照? 159F 07-12 17:26
→ okbon66: 那幼兒園可以開始準備提國賠了 162F 07-12 17:27
作者:
iamsowei (蘇偉)
180.217.195.13 (台灣)
2023-06-30 14:58:48 噓 okbon66: 新北市政府第一時間就把板橋幼兒園撤照 不覺得很冤
枉嗎? 幼兒園可以跟市政府申請國賠吧? 471F 07-01 11:40
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2023-06-29 15:10:12 推 okbon66: 一開始園方跟教師群組的對話紀錄全數刪除 以及監視
器畫面也沒有任何保留就已經啟人疑竇 369F 06-30 10:22
作者:
yugden (司機)
42.79.172.107 (台灣)
2023-06-20 23:30:38 噓 okbon66: 到底要混淆視聽到什麼時候? 不能好好處理嗎? 77F 06-21 09:39
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
111.80.253.165 (台灣)
2023-06-20 12:41:05 → okbon66: 兒科除非特殊癲癇必須治療不然不會給小朋友開這種藥 5F 06-20 12:56
→ okbon66: 新北衛生局長竟然說兒童感冒藥含有這種成分?? WTF 8F 06-20 12:57
推 okbon66: 就問北市衛生局何時要公布所有調查報告? 還是繼續混 36F 06-20 14:24
作者:
syw20 (亮晶晶)
114.25.27.132 (台灣)
2023-06-12 22:11:49 推 okbon66: 新北市政府這次做法跟恩恩案一樣 打模糊戰推卸責任
真TM有夠混蛋 258F 06-13 13:18
作者:
mayday2005 (Q)
114.41.47.177 (台灣)
2023-04-13 13:50:23 推 okbon66: 祝寶寶早日恢復健康 659F 04-14 10:09