作者:
l75cm (剛好及格)
111.241.16.34 (台灣)
2017-11-19 21:46:50 噓 noisefighter: 說"封鎖外海"的...要怎麼封鎖,台灣外海就美日家裡 100F 11-19 22:18
作者:
TW123456 (將帥無能 累死三軍)
42.79.128.66 (台灣)
2017-11-07 21:24:46 推 noisefighter: 是高齡產婦沒錯,超過35的孕婦,健保有給付羊膜穿刺 357F 11-07 21:49
推 noisefighter: 從結果來看不算壞事,清楚知道自己在婚姻市場的劣勢 391F 11-07 21:53
→ noisefighter: 反而可以調整心態,針對自己想要的婚姻生活做選擇 399F 11-07 21:54
作者:
drea (星空下的背影於1月13日舉)
49.219.161.201 (台灣)
2017-10-24 20:50:32 噓 noisefighter: 那日本怎麼辦 45F 10-24 20:55
作者:
benson50913 (刀劍廚)
114.37.109.227 (台灣)
2017-09-15 22:20:48 推 noisefighter: 我只知道這人很有智慧 22F 09-15 22:28
作者:
yrrh 61.62.183.98 (台灣)
2017-07-28 22:27:07 噓 noisefighter: 高雄太熱,人員一離開工廠或辦公大樓就會熱得受不了這應該是布萊高雄的主因....太熱了!!!! 46F 07-28 22:39
作者:
Dino (低諾)
203.73.243.115 (台灣)
2017-02-26 18:12:44 噓 noisefighter: 房仲業倒光沒意義,重點是政策根本鼓勵炒房 100F 02-26 18:30
作者:
cp109 (cp109)
111.249.147.90 (台灣)
2017-02-25 21:59:32 推 noisefighter: 政見不是專利,不是智慧財,就算抄又怎樣,能夠好好 305F 02-25 23:02
→ noisefighter: 執行,發揮效果,才是重要的 310F 02-25 23:03
→ noisefighter: 市民會在乎這政策是抄自連勝文的嗎?只要執行能發揮好的效果,就是好的市長 314F 02-25 23:05
作者:
lkk61432 (l0)
61.231.62.202 (台灣)
2017-02-08 22:55:00 → noisefighter: 我倒覺得產出 甲醇/氫 是附加價值, 重點是將大氣中中的CO2 收集起來溶入水中, 需要的耗能是多少,可以 104F 02-08 23:53
→ noisefighter: 精算一下... 如果耗能+生產該種觸媒所需耗能小於
產出甲醇所能試放的能量,那麼對於減少大氣中CO2, 110F 02-08 23:56
… 共有 16 則推文，點此顯示