作者:
H2 (超級噴火龍X)
211.21.81.38 (台灣)
2024-05-29 16:24:03 → nebulaforest: 表後安裝一定是接在表後斷路器,斷路器故障機率極低,纜線本身問題的嫌疑比較大。 82F 05-29 17:10
→ nebulaforest: EMS主要是為了避免超過契約容量而跳電 88F 05-29 17:19
→ nebulaforest: 燒電纜本身就是不被允許的事情,若非施工過程有問題就是安全規範有遺漏的地方。等待官方報告吧 95F 05-29 17:25
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
aocboy (↖☆煞气a作手★↘)
36.237.1.168 (台灣)
2024-05-29 14:46:52 → nebulaforest: 有貸款就會有火險,沒貸款的屋主財力不用鄉民擔心 34F 05-29 16:23
作者:
H2 (超級噴火龍X)
118.163.23.169 (台灣)
2024-05-29 12:52:17 推 nebulaforest: 111年建築物火災5千多例,這樣算常見還是不常見? 113F 05-29 14:35
→ nebulaforest: 1萬五是各類型火災,建築物火災5千例是近四年新低 123F 05-29 14:42
作者:
enouch777 (雷)
223.139.115.228 (台灣)
2024-05-28 17:25:52 → nebulaforest: 台灣外牆幾乎都二丁掛,不可能從外牆燒上去
那些外牆延燒的大樓都是和可燃保溫材鋁塑板有關 45F 05-29 10:31
作者:
H2 (超級噴火龍X)
111.249.147.50 (台灣)
2024-05-27 17:08:49 → nebulaforest: 等調查結果,NFB未預期作動的原因很多. 6F 05-27 17:15
→ nebulaforest: 扯一點的有如電纜被折過而沒人知道. 15F 05-27 17:17
作者:
H2 (超級噴火龍X)
42.70.196.83 (台灣)
2024-05-27 15:23:05 → nebulaforest: 常見就NFB配的電流超過電纜許可值 20F 05-27 17:01