作者:
moshenisshit (嘻嘻)
103.216.196.3 (香港)
2021-09-28 10:36:19 噓 ncku801: 噓一樓“任何階級女性都輸男性”，我看你是沒讀過理工科 182F 09-28 15:18
作者:
dharma720 (小金豬)
111.71.20.155 (台灣)
2021-09-28 09:34:47 → ncku801: 開頭的一二戰舉例，怎麼不說戰爭開打時男性上前線作戰的同時，許多女性同樣也以後勤身份協助戰事，在有同樣為國家付出的狀況下其發言權上升，而不是啥經濟成長啥的，你當兵做後勤誰能提升多少經濟實力 233F 09-28 14:50
作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
101.10.94.46 (台灣)
2021-09-13 08:47:00 噓 ncku801: 紅明顯，一開始的假設你確定是合理的嗎？以「板上」的文章來判斷一段失敗的戀情女性付出或復原代價大於男性？你是不是該先證明男女雙方在遇到這類問題時，上版討拍的可能是相同的才可以用這個假設推論？身邊的男生基本上失戀了打擊都不小但都不傾向上ptt發文阿？ 106F 09-13 13:10
… 共有 14 則推文，點此顯示