作者:
tomhawkreal (阿湯)
36.226.161.101 (台灣)
2024-04-17 02:14:40 → nawussica: 原文寫取代C 130 2F 04-17 08:44
作者:
SincereBob (誠實老包)
66.171.116.201 (美國)
2024-04-17 07:32:02 → nawussica: 言必稱粉紅協力者 不說我還以為是對岸論壇抓間諜
有反對意見即為共諜 警總復辟 41F 04-17 08:37
→ nawussica: 嘴裡討厭警總 心裡很愛 47F 04-17 08:41
→ nawussica: 我帳號說是買的 說是協力者 怪帳號 笑死 50F 04-17 08:42
→ nawussica: 說到畜是沒禮貌 直接檢舉處理 80F 04-17 08:52
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
yokann (PTT和平大使)
42.79.44.27 (台灣)
2024-04-16 23:27:09 → nawussica: 1500kg滑翔炸彈量產及確立策略後 只是時間問題
如果北約沒有實質出兵 導致有機會外交解決 24F 04-17 00:00
→ nawussica: 那烏克蘭沒甚麼機會了
西方預測2026 27F 04-17 00:00
→ nawussica: 還沒看過3噸的 現在不是1500公斤而已嗎 55F 04-17 00:12
作者:
WaterFrog (水蛙大)
42.77.26.70 (台灣)
2024-04-17 00:00:43 → nawussica: 新型的IFV縮到6人
烏克蘭實際也有射子母彈
還是回到經濟話題 冷戰預想是面對大規模裝甲洪流
但後面的崩完後 各國回到經濟模式
現在這些載具正在作實地驗證 2F 04-17 00:05
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
42.76.53.60 (台灣)
2024-04-16 23:23:33 → nawussica: 因為出兵不符合英國利益 10F 04-16 23:39
→ nawussica: 跟核戰無關 利益有沒有達到問題而已 14F 04-16 23:46
作者:
nawussica (暴民好弱 )
123.195.150.132 (台灣)
2024-04-16 23:37:29 → nawussica: 我剛查砲校也有論文 只是沒講到生存性 3F 04-16 23:48
→ nawussica: M777七千萬已經是頂級產品 但是價位跟生存性相比
一定不划算 8F 04-16 23:50
→ nawussica: M777除了會飛 他還打得遠 13F 04-17 00:01
→ nawussica: 十字軍太肥太重 那個年代要快速部屬 21F 04-17 00:13
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
101.9.189.149 (台灣)
2024-04-15 18:02:12 → nawussica: 劍二不是鐵芎概念 37F 04-15 21:37
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
1.162.254.45 (台灣)
2024-04-15 18:07:58 → nawussica: 到時候400億通過 也是認知作戰
凡反對者均是認知作戰
凡提出意見者均是粉紅 建議跟調查局提出檢舉 48F 04-15 19:04
→ nawussica: 水星碼頭等工程款納入是通靈嗎
沒查到相關訊息有納入 145F 04-15 21:30
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
yokann (PTT和平大使)
42.79.99.71 (台灣)
2024-04-14 10:22:01 → nawussica: 歐洲沒實質派兵 沒法多久
所以目前在鼓吹
但到哪種程度會被宣傳 不要為了但澤而死? 46F 04-14 10:44
→ nawussica: 法國喊聲最大的 跟剛開始差很多 56F 04-14 10:50
作者:
VANNN (風的思賜)
114.44.36.157 (台灣)
2024-04-14 09:58:17 → nawussica: 伊朗還懂不要升起衝突 國內想改革弄大 沒好處 13F 04-14 10:05
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
123.192.92.232 (台灣)
2024-04-13 15:51:23 → nawussica: 誰規定不能投傻子? 33F 04-13 16:51
作者:
l81311i 111.80.216.45 (台灣)
2024-04-13 14:34:12 → nawussica: 上下交相賊 46F 04-13 15:50
推 nawussica: 一艘造價可買兩艘大鯨 台灣盤子多 52F 04-13 15:53
→ nawussica: 後繼比原型貴 笑死 61F 04-13 15:58
→ nawussica: 尹清楓怎麼死的 我懂 63F 04-13 15:59
→ nawussica: 對對對 單一商源 貴的應該。也才貴不到三倍 68F 04-13 16:07
… 共有 23 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-04-13 13:41:33 → nawussica: 現在投票台灣出兵5000 義務志願各半
就不用嘲諷法國了 23F 04-13 14:10
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-04-13 12:07:42 → nawussica: 當年文講到 日本給中共無償援助 講停了
日本給了多少錢給對岸阿 當年拿給中華民國多好
日本當年是真對中華民國有怨恨 錢只給共產黨 234F 04-13 16:58
→ nawussica: 賠償部分二戰結束同盟國早確立完了 共匪史觀當沒有 238F 04-13 17:02
→ nawussica: 那是對岸民間普遍看法 政府放任的 246F 04-13 17:07
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
o02852six (零零二八五二six)
114.37.171.19 (台灣)
2024-04-11 21:11:53 → nawussica: 我10幾年前就來的 還被說買帳號 笑死 15F 04-11 21:40
→ nawussica: 非我族類 戴上帽子 73F 04-11 22:51
→ nawussica: 所以好笑呢 90F 04-11 23:24
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.82.14.179 (台灣)
2024-04-11 22:37:50 → nawussica: 天兵高炮最優解 高炮打彈幕 27F 04-11 22:52
→ nawussica: 因為國軍野戰防空防武直 世界改變太快 43F 04-11 23:01
→ nawussica: 軟殺反而難 俄國貨就200m有效
然後慣性撞過來
我講的是現在 現在就高炮最好 54F 04-11 23:23
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
leom1a210343 (小黃)
42.72.174.248 (台灣)
2024-04-11 15:22:49 → nawussica: 烏克蘭被大當量滑翔炸彈炸到不能自理
你說是失敗?
我看他們滑翔炸彈產線視察 可真是可怕 1F 04-11 15:26
→ nawussica: 貓屎一號沒射出去 跟我們是同個世界線 25F 04-11 20:08
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2024-04-11 14:16:47 → nawussica: 不穿制服的作戰就是這樣 20F 04-11 15:26
作者:
cjol (勤樸)
122.117.2.178 (台灣)
2024-04-09 22:28:14 → nawussica: 滑翔炸彈改變局勢 18F 04-10 07:39
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
36.228.107.61 (台灣)
2024-04-09 13:01:35 → nawussica: 高低頻段都塞滿 距離夠近才有效
至於那30億 錢不是錢吧 亂花的可能比較多 5F 04-09 21:59